Comparatie intre sesibilitate la KAON si SS1

Collapse
X
Collapse
Currently active users viewing this thread: 1 (0 members and 1 guests)
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Comparatie intre sesibilitate la KAON si SS1

    Salut prieteni,

    (postez aici pentru ca poate citeste mai multa lume - SCUZE!)

    Am cumparat si eu ca tot "omul" un KAON 570 2CI (se zice ca sunt tare sensibile). Ajung acasa, il pornesc, pun pe 1 grad west (vroiam sa prind ceva in conax - alea mai slabe) si stupoare: NIMIC! (semnal ZERO), mut pe pachetul cu National 24 si iar APROATE NIMIC (adica macroblocuri si pacanituri).

    Am zis ca o fi dereglata antena, buuunn, deci hai la antena.
    Dar inainte de a ma arunca sa reglez antena am zis sa verific pe SS1 (un Siemens DVB-PCI rev 1.3 - Multidec8.1) si stupoare National intra cu 80% semnal si calitate OK. Iar pe conax semnal de vreo 20%(nu se vede nimic) (pe KAON era 0).
    Am o antena de 1.80 din fibra (cam deformata - sa zicem ca face cat una de 1.20 ca randament) si LNB dual STRONG cu 0.6dB. Nu mai am nimic intre LNB si receptor sau SS1. Cablu este cam de 10m.

    Sa fie mai sensibila placa decat KAON-ul ?
    De aici asa reiese, dar din ce am mai citit pe forum placile nu sunt deloc sensible.

    Eu nu stiu ce sa mai cred!

    Cu stima,
    Atlas

    #2
    Sa crezi ca este mai sensibila deoarece ss1 are tuner sensibil si nu se compara cu vaporenele de kaon.
    350 kg de scule!

    Comment


      #3
      Sal !

      Depinde la Kaon si de ce soft ai ?!? De ex. cu soft de KSC-511Z, pe Kioskuri am 17% semnal , iar cu un Soft de Sunny AT-7010, am ... 76% !

      Incearca sa schimbi softul, ok ?

      Toate cele bune si LA MULTI ANI !

      CristianTM.

      Comment


        #4
        Multumesc prieteni!

        Comment


          #5
          Mai oameni buni ...

          Istoria cu cele 76% semnal pe conax .... seamna cu "hainele imparatului" ! evident ca daca softul hotaraste sa-ti ridice moralul ! si-ti da un procent "inbunatatit" ... tu care tocmai ai scuturat o basca de bani ... esti inclinat sa-l crezi ! sensibilitatea tunnerului este de natura constructiva ! ceea ce afiseaza softul ... reflecta profesionalismul programatorului sau lipsa lui ! Asa credeam si eu despre celebrul LAZER ! ca are un tunner ... jos palaria ! eroare ! ... canale pe care Humax si Strong4500 dau imagine cu macroblocuri ( 20-25% calitate pe Thor ) .... pe Lazer nu exista ! idem KAON ! ruda apropiata ... din China ... prima pe dreapta !

          Comment


            #6
            Cu parere de rau dar ca sa compari kaonul cu nenorociri de stylul laser etc este o nebunie , cit despre tuner are un tuner foarte bun in comparatzie cu alte demo eu am facut un test cu humaxul meu 5400 shi se tzine bine de el deci in concluzie pt mine ramane printre aparatele care au un tuner bun in comparatzie cu dreambox care e o catastrofa , iar cel care a comparat cu placa ( ) ai facut setingutrile bine? posteaza daca vrei mai sus in topic acolo unde e pentru kaonishti shi ai sa vezi ca nu prea sint care sa fie dezamagitzi de tunerul kaonului!

            Comment


              #7
              Va impusca Satenicu daca aude asa ceva despre Kaon
              Modified Original Smart Cards N3!Pentru clone,pentru piraterie,orice fara bani

              Comment


                #8
                la inceput cand eu spuneam ca tuner ca pe ss1 nu exista au intrat baietii cu receptoarele ca nu ca o fi .Prietene eu am un ss1 de prin 96-97cand nu existau decat drivere pt 98 ,mergand ulterior cu pasul pe masura ce se fabricau drivere. am facut toate testele posibile 98.Me.2000.xp,2003server

                Poti sa stai linistit.tuner ca la ss1 nu se va mai fabrica vreodata.si sti de ce? pentru ca nu exista interes .produse de calitate indoielnica la preturi acceptabile
                daca te gandesti vreodata sa vinzi ss1 da-mi un mesaj.
                este adevarat mult mai comod cu receptorul.dar cine vrea sa faca si altceva poate folosi un ss1,sau alta placa
                revizia 1.3 are nevoie de un mic ventilator de racire in coada tunerului deoarece integratul se incalzeste si pot apare fluctuatii i frecventa

                Comment


                  #9
                  Si eu am putut face comparatie intre SS1,Kaon si Nokia 9600 cu tuner scurt.Clasamentul in ordinea sensibilitatii tunerului este urmatorul:
                  1. SS1
                  2. Nokia 9600
                  3. Kaon

                  Comment


                    #10
                    Originally posted by francezul
                    Cu parere de rau dar ca sa compari kaonul cu nenorociri de stylul laser etc este o nebunie , cit despre tuner are un tuner foarte bun in comparatzie cu alte demo eu am facut un test cu humaxul meu 5400 shi se tzine bine de el deci in concluzie pt mine ramane printre aparatele care au un tuner bun in comparatzie cu dreambox care e o catastrofa , iar cel care a comparat cu placa ( ) ai facut setingutrile bine? posteaza daca vrei mai sus in topic acolo unde e pentru kaonishti shi ai sa vezi ca nu prea sint care sa fie dezamagitzi de tunerul kaonului!

                    Se poate,dar humaxul 5400 are tunerul mult mai slab ca 5400z asta daca vrei pot sa-ti demonmstreze toti meseriasi de pe forum care au avut cele 2 receptoare.
                    350 kg de scule!

                    Comment


                      #11
                      Kaon sigur e facut pe vapor ,altfel nu pot explica prezenta unui tuner foarte slab(polsat 1 si 2 cu SR 6200 nu le vede, STRONGul da), imagine proasta. Sunetul e sub orce critica si in FM se aude mai bine decit pe el. Sint dezamagit total de calitatea receptorului KAON KSC 570 .

                      Comment


                        #12
                        zzz

                        va intreceti in potlogarii!
                        cum va puteti permite sa posatti aceste aberatii despre tunerul de kaon...chestia cu polsat e chiar dementa....
                        fratilor,tunerul de kaon e bun...e oricum mai bun decit dreambox insa este si el ca aparat limitat motiv pt care le-am luat pe toate sa ma ajute...acolo unde trebuie sa se completeze...si sa capat si experienta ....am avut multe modele de receivere in ultimul an ,iar ianinte defilam cu stronguri..acum ,m-am razgindit
                        IN ROMANIA, NICI IN ORA EXACTA NU MAI AM INCREDERE!

                        Comment


                          #13
                          Am facut comparatia tunerului,imaginii si a sunetului de la KAON KSC 570 cu :
                          -KAON KSF 200
                          -STRONG 4125 ev
                          offset 0.9 , dual feed (astra-hotbird),lnb STRONG 0.6, lnb STRONG 0.4 ,diseq
                          Concluzia: Kaon ksc570 are performante un pic mai reduse sau exista probleme cu un anumit lot.

                          Comment


                            #14
                            receptoarele KAON sunt facute de aceeasi firma din Coreea care fabrica si EMTECH si ESPECTA. tunerele de pe SS1 sunt luate din Nokia 9600 S, versiunea cu tuner lung. atentie, sunt doua modele de tuner incorporate in Nokia 9600 S, tunerul scurt, scos mai pe la sfarsitul seriei si tunerul lung, care este cel mai bun. daca compari un ss1 cu nokia 9600s cu tuner lung, nu ar trebui sa fie nici o diferenta.

                            Comment


                              #15
                              am modificat si eu multe kaon-uri 570 si nu am avut ce sa le obiectez, destul de sensibile, fatza de dreambox-ul 7000. poate a fost o serie cu probleme, du-l inapoi de unde l-ai luat si schimba-l cu altul. vezi sa iti dea unul cu bootloader mai nou, sa fi sigur ca nu e din aceeasi serie de fabricatie. stai linistit, nu sunt facute pe vapor cum scria cineva mai sus, ci in Coreea.

                              Comment



                              Working...
                              X