PCHOME.RO

Collapse

STRONG4120

Collapse
X
Collapse
Currently active users viewing this thread: 1 (0 members and 1 guests)
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    STRONG4120

    Am luat pentru testare un STRONG 4120.
    Impresia generala:CEL MAI SLAB RECEPTOR PE CARE AM VAZUT IN VIATA MEA!
    Am chinuit 10 minute pina cand am gasit un satelit cu motorul H-H, nu pot sa caut cu lista de transpondere,nu existe sortare pe satelite, dar cel mai slab punct este imaginea jalnica
    Im pare rau ca STRONG-ul a facut bataie de joc cu acest receptor.
    NU recomand la nimeni.fata de 4125, este o decadere imensa!

    Feri

    #2
    M-am jucat si eu cu un 4120. Nu e un receptor de top, dar de aici si pana la ce sustii tu, sunt cateva diferente.
    1. E cam incet pentru un receptor fabricat in 2004.
    2. E instabil cu monturile HH. Dar si seria 6000 a avut probleme cu monturile HH si au fost rezolvate.
    3. Decodeaza bine. Si merge perfect pe Telesport.
    4. Calitatea imaginii e departe de a fi jalnica. E chiar buna. In orice caz mai buna ca la seria 6000. Nu stiu pe ce TV te-ai uitat, ce cablu ai folosit sau cum ai setat iesirea scart. Dar imaginea e foarte buna daca ai televizor k lumea.

    La urma urmei trebuie sa te uiti cat costa. E un receptor care se va vinde sub 3 milioane lei.

    Comment


      #3
      ce stiti apare patch pentru 4120 sau shi a aparut deja?

      Strongistii cum de nu au renuntat la seria 4000? asa era vorba ...sau numai barfe?
      szilagyi

      Comment


        #4
        [quote="Rico"]
        3. Decodeaza bine. Si merge perfect pe Telesport.Daca e asa,se pare ca e singurul fta care vede programul asta!Gresesc?

        Comment


          #5
          [quote="schoenbirk"]
          Originally posted by Rico
          3. Decodeaza bine. Si merge perfect pe Telesport.Daca e asa,se pare ca e singurul fta care vede programul asta!Gresesc?

          Telesportul ase poate viziona cu orce STRONG seria 4xxx, cu o mica smecherie.
          Totus eu sustin ideia :4120 este mult mai slab decat 4125!

          Comment


            #6
            Originally posted by Rico
            M-am jucat si eu cu un 4120. Nu e un receptor de top, dar de aici si pana la ce sustii tu, sunt cateva diferente.
            1. E cam incet pentru un receptor fabricat in 2004.
            2. E instabil cu monturile HH. Dar si seria 6000 a avut probleme cu monturile HH si au fost rezolvate.
            3. Decodeaza bine. Si merge perfect pe Telesport.
            4. Calitatea imaginii e departe de a fi jalnica. E chiar buna. In orice caz mai buna ca la seria 6000. Nu stiu pe ce TV te-ai uitat, ce cablu ai folosit sau cum ai setat iesirea scart. Dar imaginea e foarte buna daca ai televizor k lumea.

            La urma urmei trebuie sa te uiti cat costa. E un receptor care se va vinde sub 3 milioane lei.
            Draga Rico!

            Eu am facut comparatia cu celelalte receptoare STRONG 4xxx(am montat vreo 70-80 buc) si fiecate a mers foarte bine si ci H-H, la fiecare a mers si TELESPORTUL, cea ce priveste pe imaginea am pus unu linga altul recptoarele 4120 si 4125.
            Faptul ca este mai ieftin ci 200000 lei, nu prea ma calmeze, ca eu trebuie sa montez receptorul la client, nu prea ma convine ca fiecare trei zile sa ma duc sa reglez.
            Deci eu si acum sustin: 4125 este mai bun decat 4120!

            Comment


              #7
              Maistre feri,esti sigur ca n-ai confundat Telesportul cuTv sportul?

              Comment


                #8
                Strong

                Toate strongurile care au trecut prin mina mea,mi sa-u parut de cacat.
                Ca si pret sint ok,dar sa nu uitam de calitate,unde strong nu prea are multe de spus.Dai un ban dar stai in fata.Nr1=Humax.
                350 kg de scule!

                Comment


                  #9
                  de acord
                  szilagyi

                  Comment



                  Working...
                  X