Hello Guest, if you are reading this it means you have not registered yet or not logged in. Please take a second, login or register here, and in a few simple steps you will be able to enjoy all the many features of our fine community. Note that lewd or meaningless nicknames are prohibited (no numbers or letters at random) and please introduce yourself in the section for you to meet our community.

PCHOME.RO

Collapse

Receptia in banda Ku de la 100.5 Est la 50.0 Vest

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
Collapse
Currently active users viewing this thread: 0 (0 members and 0 guests)
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • satelescu
    started a topic Receptia in banda Ku de la 100.5 Est la 50.0 Vest

    Receptia in banda Ku de la 100.5 Est la 50.0 Vest

    Argument,
    Am sa postez pe acest topic toti satelitii pe care-i receptionez de la extremitatea estica -100.5E(Asiasat 5) la cea vestica-50.0W(Intelsat 29e).N-am dorit sa deschid un topic dedicat pentru fiecare satelit sau pozitie,pentru ca nu doresc sa fac din aceasta sectiune a forumului un fel de blog personal care sa acapareze toata atentia celor care il viziteaza.Mi-as fi dorit sa existe o sectiune speciala pe RDI care sa cuprinda toti satelitii de la est la vest ce sint sau pot fi receptionati in Romania,sectiune,cum altfel,dedicata pasionatilor de receptii.Dar,dupa cite imi amintesc,la inceputul anilor 2000,cam prin 2002,@Fanta,fondatorul si atunci proprietarul acestui site,in dorinta de a diversifica tematica forumului ne-a rugat sa venim cu sugestii asupra a ceea ce consideram,noi,membrii ai RDI-ului,ca merita a fi discutate,cu intentia de a deschide sectiuni pe forum dedicate unor teme de interes general.Sugestii au fost diverse si,de ce sa nu spun,in unele cazuri cam eclectice.Cele mai multe observatii si propuneri se refereau la receptia de satelit,dar mai mult ca interes general,in special pentru receptia programelor tv.Era si firesc atunci,in acei ani,cind majoritatea celor care s-au inscris pe forum,si au fost foarte multi,printre ei multi specialisti sau cel putin cu experienta bogata in spate,aveau ca singur scop sa poata vedea cit mai multe programe tv,in special cele codate,cind in Romania existau putine posturi tv,ca sa nu mai spun ca nu se punea problema ca sa existe un operator de satelit autohton care sa ofere pachete de programe tv/radio.Am avut impresia in acele vremuri ca interesul nostru pentru receptie de satelit era subordonat receptie a cit mai multor programe tv si mai putin ca o preocupare in sine,de entuziast,cum se spune,care sa faca din asta un scop in sine.Si era firesc atunci sa ne marginim doar la captarea unor programe tv care nu erau accesibile majoritatii rdi-stilor,ca sa ma limitez numai la acestia.Era adevarat ca numarul satelitilor si a pozitiilor pe arcul lui Clarke nu erau prea generoase,ca astazi,iar ca sa ajungi cu antena,sa zicem,la 43.0W sau 90.0E,era pentru multi o performanta in sine,atit din pricina obstacolelor fizice,dar si a faptului ca reglarea unei antena care sa se roteasca perfect pe arc nu era la indemina oricui.Din aceasta cauza interesul pentru partea tehnica a receptiei a devenit preocupant pentru multi membrii inscrisi pe forum,drept pentru care s-au deschis topicuri/topice,daca vreti, dedicate acestei teme.
    Dar revenind la topicul meu,trebuie sa marturisesc ca de abia in ultimii 10 ani constat cit de mult se simte,sau cel putin eu o simpt,lipsa acestei sectiuni cu sateliti.Si ca ironia sa fie si mai amara,acum cind avem know how-ul la indemina ca sa receptionam toti satelitii de pe cerul Romaniei,interesul rdi-istilor pentru acestia a scazut invers proportional cu cit numarul acestora a crescut,as zice exponential,ca sa exagerez putin.Se vede asta pe forumurile romanesti care au astfel de sectiuni sau care au si fost gindite in acest fel.
    Iata pe scurt motivul pentru care deschid acest topic fara a dori sa fie sticky-uit.Nici nu pretind ca ar fi valabil pentru toti cei care le-au mai ramas in suflet o urma de interes,eu ii zic gratuit,pentru receptii satelitare.Mi s-a parut in 1993,cind mi-am instalat prima antena,ca este imposibil sa receptionez toti satelitii care ma interesau atunci,putini atunci,atit din cauza ca nu stiam absolut nimic despre acest domeniu,dar si a misloacelor tehnice reduse si sarace pe care le aveam.Iata ca m-am inselat atunci si sint fericit de asta.Daca vreti,acest topic este un indemn ca si alti sa "greseasca" daca le-au trecut prin minte acest gind si sa receptioneze cit mai multi sateliti.
    Pentru a putea receptiona toti satelitii aflati intre limitele zonei noastre geografice,precum se stie,trebui avut in vedere urmatoarele doua conditii elementare:
    -deschidere catre toate pozitiile de pe arc,fara nici un obstacol fizic in fata antenei sau la distanta,mai ales la elevatii mici,
    -reglarea corecta a antenei pe arc,adica traseul antenei sa se suprapuna cu cea a satelitilor,
    -la care adaug lipsa interferentelor de orice tip(mobil,terestru,etc)
    iar la conditii favorabile-
    -antena cit mai mare,de cel putin 1.8m,pentru banda Ku si C,obligatoriu pentru captarea semnalului de pe spoturi indepartate,
    -aparatura si auxiliare profesionale,sau cel putin sa se apropie tehnic de acestea
    Dintre conditiile mentionate,n-as spune ca le indeplinesc pe toate.In primul rind,antena este destul de mica pentru un pasionat adevarat.Cea pe care o am este de amator.De fapt asa si fost conceputa si executata in anii '90,cind a fost o "explozie" de antene atit la noi in tara,imediat dupa schimbarea regimului politic din 1989,dar si in alte state din Est.Atunci cu cit antena era mare cu atit mai mult aveai sanse sa scapi de "puricii" analogici chiar de pe satelitii centrali(vezi Astra la 19.2E).
    De atunci s-au schimbat multe in lumea satelitiilor si tehnicilor de receptie incit s-a trecut la antene mici,datorita in primul rind semnalului DTH.Nu mai e cazul sa pedalez pe aceste lucruri deja cunoscute acum.
    Dar in privinta antenei mele de 1.50m,situatia mea nu a devenit mai favorabila din simplu motiv ca n-am schimbat locatia si conditiile fizice unde am instalat-o,adica la bloc.Ceea ce trebuie sa recunosc ca este impropriu si deplasat sa spun ca sint un profesionist chiar daca investesc emotional,intelectual sau material pentru a obtine un rezultat mai bun la receptie.Cu alte cuvinte o pasiune ca aceasta,ce presupune spatiu fizic si conditii materiale speciale,nu o poti manifesta in conditii de blocatar.Deci rezultatele obtinute la receptie sint conditionate de aceasta stare de fapt si le pot incadra la categoria amator.Din acest motiv si postez materialul de mai jos,care e mai mult orientativ.
    Pentru receptia satelitilor pe care-i prezint in continuare m-am folosit de antena de 150cm,lnb Inverto Black Ultra cu inele scalare,placa dvbs tbs6983,aplicatiile Crazyscan,EBSA(EasyBlindScan),TSReader,IQmonitor,D VB Dream,SmartDVB.

    AsiaSat 5 @ 100.5 East



    Prima mea experienta cu Asiasat 5 la 100.5 am descris-o aici ,tot pe RDI,incercare venita destul de tirziu,in 2013,dupa ce mi-am instalat antena pe bloc cu deschidere libera spre toate pozitiile de pe arc.Ideea instalarii a fost in primul rind pentru banda C,unde sint multe transmisii de feeduri interesante iar semnalul pare ca este favorabil chiar si cu o antena mai mica(mi-am zis atunci).Nici nu credeam ca e posibila receptia in banda Ku.De abia dupa mai multe incercari esuate,si cu putin noroc,cind am vazut o urma de semnal si dupa felul cum se manifesta,am si facut mici reglaje la antena incit sa-l inchid cel putin pe un transponder.
    Pina nu de mult erau activati citiva transponderi Dish TV,de pe spotul AsiaSud,care intre timp au parasit satelitul.Dar de atunci si pina recent m-a ajutat sa am un reper fizic cind doream sa stiu ca sint la 100.5E,mai ales ca elevatia in zona mea este foarte mica,de 0.7.Intre timp am descoperit si citeva frecventa de date mai usor de detectat cu placa dvbs si cu care apoi stabileam punctul maxim al semnalului.E un fel de a spune ca e maxim intrucit el vine in valuri la intervale neregulate,cind mari,cind mai mici,in functie de factorii fizici,meteo,de sezon,dar si al zgomotului pamintului.Intre timp s-au adaugat si interferente WiMax,de la antenele mobile instalate chiar in preajma antenei mele,interferente care cu timpul au afectat si frecventele in partea superioara a Ku-band.Din fericire,am instalat inele scalare procurate din China,care pe linga o mica sau mai mare potentare a semnalului,a avut si efectul unui scut,ca sa zic asa,de protectie impotriva interferentelor wimax.
    Acum cind au disparut pachetele Dish TV,parca semnalul nu mai este atit de puternic pe cei citiva transponderi de date si de feeduri care sint activati,primii permanenti,ceilalti facultativi.Singurul program tv ce se poate receptiona cit de cit mai stabil,dar si acesta cu semnal problematic in anumite perioade ale zilei este Madani Channel,un program religios musulman.Feedurile ce le-am receptionat sint majoritatea criptate,rareori libere,si din cauza frecventelor apropiate si a parametrilor nu prea favorabili la semnalul slab cu care sint ridicati pe satelit,sau mai degraba din cauza antenei mele mici ce nu poate sa-l mentine captat mai mult timp,receptia este problematica.Frecventa de Data la 12462 V,20000,1/2,mode 32APSK,are cel mai constat si puternic semnal dintre toti cei pe care i-am gasit pe acest satelit.Dupa cite pot sa vad dupa parametrii si informatiile pe care mi le ofera aplicatia TSReader,acest transponder este un feed,care mai este si codat.In modulatia de 32APSK pidurile 8001 utilizate pentru partea video sint codate.Dar si daca n-ar fi,vizionarea unui stream generic n-ar putea fi vizualizat decit fragmentar si cu mare dificultate poti vedea ce continut are.
    As zice ca receptia in banda Ku a lui Asiasat este mai mult o performanta de...stima,deci fara valoare practica.Si totusi...,faptul ca satelitul e o "pasare" rara pe firmanent in zona noastra si vine de la mari departari,e in sine o mica reusita.Pentru cei care receptioneaza banda C aceasta pozitia nu este de neglijat,dimpotriva...



    Cu Dreambox 920 UHD:




    satelescu
    Last edited by satelescu; 18 September 2018, 12:34.

  • satelescu
    replied
    La [email protected] 21B sint citeva frecvente cu symbol rate foarte mic,cu semnal doar pe spotul vestic ce nici nu atinge zona mea :
    11577 H,512,2/3-Qbit Radio,
    11599 H,255,3.4-Radio Chada,
    11614 H,376,3/4-MFM Radio.
    Daca primii transponderi ii mai receptionam din cind in cind,pe ultimul-11614 H-,desi vedeam cum semnalul fluctua,nu reusisem sa-l inchid decit la 0dB(Crazyscan cu placa tbs6983),fara sa vizualizez continutul.Iata ca,azi,dupa ce mi-am schimbat lnb-ul(de C-band),am fost foarte atent sa elimin si cel mai mic zgomot de pe cealalta polaritate,desigur cu ajutorul skew-ului.
    Desigur ca toti stiu ce inseamna reglarea acestuia in sistemul de receptie,care impreuna cu ceilalti parametrii(azimut,elevatie,etc),reglati corect,ne asigura sanse mai mari de receptie,in special a semnalelor slabe.
    Ce spun este o banalitate pentru instalatorii de antene,in special pentru profesionisti,dar simt nevoia sa repet inca odata ce spusesem cu alte ocazii,ca micile mele succese la receptie se datoreaza si insistentei pe care o acord modului cum reglez skew-ul lnb-ului.Adica imi aleg de obicei un satelit cu semnal puternic in zona mea,de pilda spotul Europa la 28.2E,pina ce obtin cel bun semnal pe un transponder oarecare,sa zicem cu polaritate orizontala.Daca la scanare analizorul vede o urma de semnal pe polaritatea verticala,care nu este activa,atunci sint obligat sa misc putin lnb-ul pina ce elimin orice rest de semnal.Ca sa fiu sigur c-am reglat corect skew-ul,mut antena tot la un satelit cu semnal puternic ce transmite pe o singura polaritate iar daca observ o mica urma de semnal,repet aceasi operatie ca la prima pozitie.
    Evident ca acest mod de reglare nu va reusi perfect (niciodata?)cu antenele noastre si cu receptoarele,auxiliare de consum pe care le avem.
    Trebuie sa recunosc ca am norocul ca sensibilitatea tunerului placii dvb (si utilitarul Crazyscan) imi ofera sanse mari de a face reglaje cit mai bune pentru ce imi doresc si ca pot vizualiza in timp real modul cum reactioneaza(instantaneu) semnalul la reglajul pe care il fac la orice parametru in momentul cind intervin asupra lui.
    Nu mai insist,dar receptia lui 11614 H,pina acum cel mai greu de inchis,e urmarea a ceea ce descriam pe scurt mai sus.Cine stie,poate ajuta pe cei care au intentia sa obtina un semnal mai bun pe transponderii pe care vrea sa-i inchida.
    Mai adaug un transponder cu symbol rate mic,la 11113 V,400,3/4,care in acest moment este gol.






    satelescu

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Originally posted by arsenal83 View Post
    Tunerul acesta de pe amiko 8900 e destul de bun. Mai mult ca sigur stie blindscan. .
    Da AMIKO 8900 folosind imaginea SPARK are BLIND SCAN dar dureaza o vesnicie cautarea ;(

    Leave a comment:


  • arsenal83
    replied
    Asa este , acel addon nu face nimic daca tunerul nu stie blindscan. Mai mult de atat, chiar daca tunerul stie trebuie sa aibe driverele potrivite. Altfel nu merge. Am eu un asa caz cand tunerul stie blindscan dar softul nu permite. Nu are driver. I-am pus degeaba acel addon. Deci nu e suficient ca tunerul sa stie blindscan. Nu porneste fara driverul potrivit. Intrebarea mea aici ar bate daca cumva exista acel driver+ soft ca sa-l faca utilizabil. Receptorul meu e tot amiko si desi tunerul stie blindscan producatorul a restrictionat cautarea.

    Tunerul acesta de pe amiko 8900 e destul de bun. Mai mult ca sigur stie blindscan. Acelasi tuner cred ca este pe unele modele de placi TBS. Posibil pe tbs5925. Totul depinde de driver si de compatibilitatea de soft. Pe de alta parte chiar daca merge nu stiu ce performante are. Am avut blindscan pe un receptor care era efectuat in 35 minute iar pe alt receptor in 12 minute. E diferenta mare de performanta intre ele.

    Leave a comment:


  • rocky7
    replied
    N-are nici o legatura cu imaginea, trebuie doar ca tuner-ul sa stie blindscan

    Leave a comment:


  • isr2002
    replied
    Adonurile alea merg doar pe unele receptoare, nu pe oricare.

    Leave a comment:


  • arsenal83
    replied
    Daca imaginea este enigma2 ( openpli ) sunt pluginuri pentru scanare oarba ( blindscan ). Acestea se pot instala din addonul enigma. Ai putea sa-mi spui daca realizeaza scanarea ? Eventual cu un test pe un satelit pentru a testa timpul cat dureaza ? Pentru test e suficienta o polarizare. Multumesc.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Originally posted by arsenal83 View Post
    Din pozele postate imi atrage atentia tunerul. Imi aminteste de placile tbs. Este conectat pe usb sau se gaseste in vreun receptor ?
    Salut,am folosit receptorul AMIKO 8900 (imagine enigma2 OPENPLI)

    Leave a comment:


  • arsenal83
    replied
    Din pozele postate imi atrage atentia tunerul. Imi aminteste de placile tbs. Este conectat pe usb sau se gaseste in vreun receptor ?

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Originally posted by satelescu View Post
    Eutelsat 7A @ 30.9 East

    Eutelsat 7A.Poate si cu una de 100cm?!

    satelescu
    Da! confirm se poate receptiona acest satelit in Oradea si cu o antena de 1m.
    https://picr.me/image/VazmtK
    https://picr.me/image/Vaz5zd

    Leave a comment:


  • satelescu
    replied
    Alti transponderi au fost activati la 30.9E.Se prea poate sa fie de teste,si din aceasta cauza semnalul sa nu poata fi inchis cu receptoarele obisnuite.
    10982 H,30000,3/4,QPSK,
    11013 H,22500,3/4,QPSK,
    11093 V,30000,3/4,QPSK,
    11052 V,30000,3/4,QPSK.







    satelescu

    Leave a comment:


  • satelescu
    replied
    Receptia lui Eutelsat 7A in Arges,@arsenal83,este normala.Si multumesc de raportul tau.Dupa alte verificari in zona mea,chiar cu antena D-lui Beldeanu,am putut constata ca transponderii 10959 H si 10994 V sint singurii care ne intra in zona noastra la 30.9E.Receptia postata anterior,intre 12500-12750 V,de la D-l Beldeanu nu-i mai e valabila acum.A fost un moment(norocos) cind dinsul a putut receptiona un semnal puternic de la Eutelsat 7A,cind a prins teste de semnal in partea asta de banda,semnal care intre timp a disparut de pe "radarul" lui.Deci nu mai trebuie cautati.
    Acum transponderi mentionati in mesajul anterior sint transmisi pe cei doi sateliti alaturati,pe Arabsat,in partea de jos de banda,iar pe Eutelsat,in cea superioara,acestia nefiind receptionabili in zona tarii noastre,decit,eventul,cu antene mari de tot.As dori sa fiu dezmintit de cei din sud daca cineva de acolo si-ar da silinta cu o antena ceva mai mare de 2m(?!).
    Mai trebuie amintit cu acest prilej ca si cel doi transponderi,la 11654 V si 11664 V,sint tot pe Arabsat 6A,iar 11156 V si 11164 V numai pe Eutelsat 7A.
    Deocamdata,in lipsa hartilor de acoperire a lui Eut7A,va trebui sa monitorizam semnalul la cele doua pozitii apropiate.Vom vedea mai incolo...

    satelescu

    Leave a comment:


  • arsenal83
    replied
    In Arges nu e suficienta o antena offset de 1.8metri pentru receptia Arabsat 6A. Antena e insuficienta pentru programele obisnuite . Pentru feeduri e exclus. Imi intra permanent o singura frecventa 10924 H 17000 . In functie de perioada zilei mai intra cateva frecvente la limita doar cu modulatie qpsk deci favorabila receptiei.

    Revenind la satelitul Eutelsat 7A imi intra doar cele 2 frecvente puternice din banda 10950-11200 MHz cu semnal maxim indicat de vu+ zero 4k. Nu pot aprecia intensitatea. Nimic nu miroase pe alte frecvente. Poate sunt altii mai norocosi.
    12545 V 1300 - zero semnal
    12589 V 1660 - zero semnal
    12609 V 2800 - zero semnal
    Pe celelalte listate pe flysat le-am probat si nu am semnal.

    Leave a comment:


  • satelescu
    replied
    Mersi @iosi pentru raport.Trebuie sa amintesc ca acest Eut7A se afla la o pozitie foarte apropiata de alti doi sateliti,Arabsat 5A/6A la 30.5E si Astra 5B la 31.5E,primul cu semnal slab pe zona noastra,iar ultimul cu unul foarte puternic(Orange Romania).Deci e foarte usor sa confuzi semnalul receptionat si sa nu sti de pe ce satelit vine.Dar nu-i o problema de a distinge semnalul de la Astra 5B,fiindca acopera banda intre 11700-12500 MHz.Mai greu e cu Arabsat 6A si Eutelsat 7A,ambii sateliti folosind cam aceasi lungime de banda,intre 10950-11200 MHz,11400-11700 MHz si 12500-12750 MHz.
    Si e cu atit mai greu sa ii distingi daca receptia e facuta cu o antena ofset.Dar nici cu cea simetrica nu-i usor de a separa complet cele doua pozitii invecinate.Doar semnalul mai puternic receptionat te ajuta sa stabilesti originea lui.Cum e cazul pe spectrumul D-lui Beldean(mai sus),unde vedem ca transponderii 12545 V,12572 V,12575,12589 V si 12609 V,chiar daca sint receptionati cu antena mare,nu pot veni de pe Arabsat la 30.5E!
    In paranteza ii spun,sa-i monitorizeze un timp si apoi sa stabileasca de pe ce satelit ii receptioneaza?Unii din transponderii ce apar pe analizorul colegului nostru sint confirmati de FlySat ca fiind de pe Eut7A. Pe mine ma mira ca un semnal atit de puternic,de peste 17 dB sau 14dB,nu-l pot detecta cu antena mea de 150cm,aflata la distanta de 80Km de zona lui?Deocamdata nu trag nicio concluzie,ci o calific ca ...ciudatenie.
    Pentru ca inca nu stim/nu avem hartile de acoperire ale lui Eutelsat 7A la pozitia 30.9E,imi pun intrebarea daca cele trei fascicole ce acoperau zone diferite la pozitia 7.0E mai sint valabile si pentru 30.9E?Si daca da,daca a ramas la acelasi nivel acum ca la vechea pozitie?Si daca nu,ce anume s-a modificat la aceste harti?
    Deocamdata avem repere doar de pe transponderii receptionati la 30.5E,acest Arabsat,care,trebuie sa recunoastem,nu-i o tinta prefereta a multor amatori de la noi din varii motive.
    Cei din sudul tarii,mai ales daca folosesc antene mari(cele),pot avea surpriza sa gaseasca feeduri de pe Arabsat 6A,in special intre 10950-11200 MHz.Pentru acestia ar fi greu sa stabileasca care transponder e de la 30.0E sau 30.9E!Si totusi diferenta o face puterea semnalului receptionat.Este,cred,singurul indiciu dupa care putem stabili pe ce satelit sintem cu antena.
    In zona mea semnalul pe Arabsat nu-i favorabila cu antena de 150cm,dar si cu ea reusesc,la diferite ore din zi sau perioade,sa am semnal pe unele frecvente folositi pentru feeduri.Am sa postez ce semnal am acum,intr-un anumit moment al zilei,in partea superioara de banda(12500-127500 MHz),ca un fel de orientare pentru cei care vor sa vada/stabileasca,in caz ca le intra semnal de la 30.9E,satelitul receptionat.




    satelescu

    Leave a comment:


  • iosi
    replied
    La mine in Timis se poate receptiona bine doar frecventele 10993 V 3/4 4444, si 10960 H 3/4 4444. la 30,9 E.
    Doua imagini cu receptia.
    La blind scan nu mai stii ce e acolo, ca prinde si frecvente de la pozitia 31,5 E.



    Leave a comment:



Working...
X