Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.

Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Results 1 to 15 of 15
  1. #1
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default Obiective pentru SDLR

    Am väzut cä existä tot felul de obiective si as avea nevoie de niste lämuriri ´cum si cu ce se manancä ´
    Are cineva vreun link ceva ?

    ms fain
    adevärul este inventia unui mincinos

  2. #2
    Silver Member Expert
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    CLJ/VIE
    Posts
    2,502
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Am sa explic pe scurt cam cum sta treaba cu obiectivele interschimbabile pentru aparate foto SLR.

    Un obiectiv foto este,pe scurt, un ansamblu de lentile cu o diafragma si o montura specifica care permite atasarea lui la un aparat foto.

    Diafragma:
    O "fereastra" reglabila din interiorul obiectivului prin care se controleaza lumina ce intra in obiectiv. Cu cat diafragla e mai deschisa, numarul f e mai mic. Cu cat diafragma e mai deschisa campul de profunzime e mai mic, adica zona clara din jurul puncului de focus e mai ingusta.


    Un demo foarte bun pentru diafragma/camp de profunzime : http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php

    Distanta Focala:
    Este distanta in milimetri de la centrul optic al obiectivului pana la planul de focalizare (planul filmului sau senzorul). La un SLR, zoom optic 3x inseamna si 24-70mm (pt ca 70/24=~3) si 100-300mm, de aceea e destul de greu de raspuns la intrebarea ce zoom are aparatul tau
    Demo:http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php

    Obiectivele Prime:
    - distanta focala fixa (fara zoom) de ex 18mm,35mm,50mm,120mm...
    - de obicei f luminoase (diafragma f/1.4 f/1.8 f/2 f/2.8 f/3.5 f/4)
    - calitate optica f buna pentru ca sunt calculate pentru o anumita distanta focala iar aberatiile cromatice si optice sunt controlate foarte bine
    - se impart in
    --> obiective Wide angle ( < 50mm)
    --> obiective Standard ( ~50mm)
    --> obiective Tele ( >50mm)

    Obiectivele Zoom:
    - distanta focala variabila (zoom >1x), de ex 18-55mm,27-40mm,70-200mm,100-300mm,etc
    - doar cele scumpe sunt f luminoase (f/2.8 f/3.5 pe toata plaja focala), restul sunt cu diafragma variabila. 18-55mm f/3.5-5.6 inseamna ca la 18mm diafragma maxima(deschiderea maxima) este de f/3.5 iar la 55mm este de f/5.6. La un obiectiv care are ca specificatii 70-200mm f/2.8 de ex, diafragma maxima este de f/2.8 si la 70mm si la 200mm.
    - calitate optica nu la fel de buna pe toata plaja focala, aberatii optice si cromatice ma mari decat la obiectivele prime
    - mult mai practice decat obiectivele cu distanta focala fixa
    - se impart si ele in in
    --> obiective Wide angle zoom ( de ex 10-22mm )
    --> obiective Standard zoom ( de ex 24-70mm )
    --> obiective Tele zoom ( de ex 70-200mm )

    Notatiile uzuale de pe obiective:
    IS(Canon), VR(Nikon), VC(Tamron), OS(Sigma) - Obiective cu stabilizare optica de imagine
    USM(Canon) sau HSM(Sigma) - Ultra Sonic Motor (HSM varianta de la Sigma)
    L - obiectivele High-End de la Canon
    Macro - Obiectiv ce permite fotografierea obiectelor la o scara de pana la 1:1

    Legaturi utile:
    http://photo.net/making-photographs/lens
    http://www.tamron.com/lenses/fundamentals.asp
    http://www.tamron.com/lenses/learnin...efault-new.asp


    Pentru orice alte lamuriri, just ring
    ==========================================================
    (19E+13E+5E+1W)*(H-H)@1m + SS2/TeViiS660 + DigiBox + AKTA on 42LD650 3GS
    ========================================
    ==================

  3. #3
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default

    mama mia in ce mä bag....

    ms fain
    adevärul este inventia unui mincinos

  4. #4
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Romania
    Posts
    35
    Posts Thanks / Likes

    Default Obiective DSLR

    Quote Originally Posted by hidric View Post
    mama mia in ce mä bag....

    ms fain
    Sa vezi si preturile, cred ca te lasi!
    dx4567an
    sonic

  5. #5
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by dx4567an View Post
    Sa vezi si preturile, cred ca te lasi!
    dx4567an
    nu crezi bine
    adevärul este inventia unui mincinos

  6. #6
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jun 2008
    Location
    82.7° N 114.4° W
    Posts
    991
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Daca banii nu conteaza, iti recomand Canon DSLR cu obiective din clasa L cu IS (si cat mai luminoase si cu diafragama constanta pe toata plaja focala).

    Ce zici de un Canon 50D sau Canon 5D Mark II - full frame ?

    Eu recomand urmatoarele obiective:
    * pentru 50D
    - EFS 17-55 IS f2.8
    - EF 70-200 IS (f2.8 sau f4) L

    * pentru 5D Mark II
    - EFS 24-105 IS f4 L
    - EF 70-200 IS (f2.8 sau f4) L

    Vezi preturile de pe f64.ro sau bhphoto.com.

  7. #7
    Moderator Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Austria
    Posts
    9,493
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by ibiza View Post
    Ce zici de un Canon 50D sau Canon 5D Mark II - full frame ?
    Hidric vrea sa-si ia primul DSLR si tu ii recomanzi Mark II? Lasa-l sa-si dea mana cu un 450D si cu obiectivul din kit, si abia peste un an-doi, cand o simti nevoia, sa treaca la aparate profi si obiective L.

  8. #8
    Silver Member Expert
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    CLJ/VIE
    Posts
    2,502
    Posts Thanks / Likes

    Default

    De acord cu ce zice @Kroky.
    Ar fi ~4500$ dati cam degeaba...
    ==========================================================
    (19E+13E+5E+1W)*(H-H)@1m + SS2/TeViiS660 + DigiBox + AKTA on 42LD650 3GS
    ========================================
    ==================

  9. #9
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by Kroky View Post
    Hidric vrea sa-si ia primul DSLR si tu ii recomanzi Mark II? Lasa-l sa-si dea mana cu un 450D si cu obiectivul din kit, si abia peste un an-doi, cand o simti nevoia, sa treaca la aparate profi si obiective L.
    asa este
    mi-am luat un 450d cu obiectiv 18-55 si deocamdatä stau asa si mä joc, mä joc, mä joc cu ce am pt. cä tare mult mai trebuie sä invät
    adevärul este inventia unui mincinos

  10. #10
    Member Mentor
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Acasa la mine.
    Posts
    859
    Posts Thanks / Likes

    Default

    am si eu aceesi problema cu hidric si cum 18-55 e suficient de wide dar prea putin tele ma gindesc la un Canon 55-250 IS . Ar fi si varianta Canon 55-200 USM dar la 200-250 nu strica o stabilizare optica. Stie cineva cum merge 55-250 IS ? Nu din review-uri ca acolo toate sunt bune.

    BTW clasificarea lui MM7163 in wide, normal, tele este valabila doar pentru aparate full-frame cu senzorul 24x36 mm care au diagonala senzorului de circa 50mm. Pentru cele mai intilnite DSLR format APS-C cum e si 450D care au diagonala senzorului de circa 28 mm un obiectiv cu focala de 55mm nu mai e normal ci tele.
    offset 1.2Fe ruginit pe alocuri. LNB Sharp 0.5 dB, 2XSS1 + VDR linux standalone( fara monitor etc) cu pozitioner SRT V50 / HSS 1160NA DigiTV / 2xDolce / DM500S

  11. #11
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jun 2008
    Location
    82.7° N 114.4° W
    Posts
    991
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Eu iti recomand totusi niste site-uri cu review-uri facute de profesionisti.
    Sunt comparatii intre diferite obiective similare testate in aceleasi conditii.
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
    http://www.bobatkins.com/photography/reviews/
    http://www.photozone.de/Reviews/

    Vezi daca te ajuta!

  12. #12
    Târnacopist Expert
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    /home/satwien/
    Posts
    6,001
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Citisem pe undeva ca in momentul in care iti propui un buget pentru foto, ar trebui sa-l imparti cca 40% pentru body si 60% pentru obiective. Incet, incet am ajuns si eu la concluzia ca indiferent cat de bun e un body, fara un obiectiv bun si care sa se pupe cu tema pozata (portret, peisaj, macro, luminozitate etc) nu rezolvi mare lucru.

  13. #13
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default

    gata cu äla de 18-55 sant expert dar incä nu am ajuns la categoria PROFI

    ce ziceti de
    55-250mm 4.0-5.6 IS
    sau
    70-300mm 4.0-5.6 IS USM

    am nevoie de el de cateva ori pe an in concedii
    dupä cat am tot citit despre ele nu sant asa de rele la pretul scäzut care-l au
    le are cineva si poate spune ceva despre ele ?

    mai am o intrebare in legäturä cu greutatea:
    primul are ca. 420 gr. si al 2-lea ca. 600 gr.
    cum se fotografiazä cu namilele astea ?
    adevärul este inventia unui mincinos

  14. #14
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Romania, Cluj
    Posts
    675
    Posts Thanks / Likes

    Smile

    Quote Originally Posted by hidric View Post
    mai am o intrebare in legäturä cu greutatea:
    primul are ca. 420 gr. si al 2-lea ca. 600 gr.
    cum se fotografiazä cu namilele astea ?
    Avind IS merge si din mina.
    De recomandat de pe trepied.
    Merita investitia, este chiar cea mai ieftina varianta de 'stabilizator de imagine'.

    Alf

  15. #15
    Mägar de marcä Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,529
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by alf View Post
    Avind IS merge si din mina.
    De recomandat de pe trepied.
    Merita investitia, este chiar cea mai ieftina varianta de 'stabilizator de imagine'.

    Alf
    asa mä gandeam si eu
    pentru un hobby-st ajung si alea
    adevärul este inventia unui mincinos

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top