Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 24
  1. #1
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default Eos400D sau Eos1000D please....

    As dori un sfat pt alegere intre aceste 2 aparate sau un sfat pt ceva asemanator.EOS 400 D mi a fost recomandat de un prieten ,eu sunt putin in afara temei.De aceea as dori un sfat si eventuale recomandari.Multumesc

  2. #2
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bucuresti
    Posts
    398
    Posts Thanks / Likes

    Default

    http://www.dpreview.com/reviews/comp...1000d&show=all

    Pe hartie, desi pierde putin la AF, macar si pt suport sd si faptul ca e o camera mai noua cu 2 ani, 1000D sta cu 1% mai bine. De asemenea, trebuie sa iei in considerare si obiectivele cu care vin dotate cele 2 aparate.

    Eu am tras cateva sute de cadre cu un 400d si mi-a lasat o puternica impresie de cheap. Daca ai mai avut Canon, atunci sfatul meu este sa-ti iei 1000D, dar daca asta va fi primul tau dslr, incearca si un Nikon.

    Nu vreau sa deschid o polemica si afirm de la inceput ca eu consider egale cele 2 branduri, dar conteaza f mult cu ce incepi; odata ce te-ai obisnuit cu meniul, layout-ul butoanelor si feature-urile iti e greu sa treci la competitie, asa ca alege bine de la inceput.

  3. #3
    Administrator Expert
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    4,138
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu m-am jucat cu 1000d dar pot vorbi despre 400d .Eos 400D este un upgrade ne reusit al lui 350d din pacate , am facut cateva cadre cu el cu obiectivul meu de 300 mm , cmos-ul (senzorul optic ) nu este asa de sensibil ca la 350d si mai are o mica buba la linii drepte apare destul de pronuntat efectul de prisma ( adica linia dreapta este formata din mai multe linii colorate ) .
    Gurile rele zic ca EOS 1000d a fost scos ca o alternativa mai buna la 400d
    Eu zic sa cauti pe forumurile de specialitate sa vezi ce zic baietii

    P.s. In general a aparatele de tipul acesta (dslr) conteaza foarte mult ce tip de obiectiv ai shi priceperea fotografului

  4. #4
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Deci cum am vazut nu e mare diferenta.Acum o intreabare noua.Fotografii am mai facut dar nu cu un dslr.Cu ce aparat ati incepe sa fiti in locul meu.Argumente?żMultumesc

  5. #5
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bucuresti
    Posts
    398
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Cu ceva din aceeasi clasa cu cele 2 canon-uri pomenite de tine mai sus. Adica un aparat user-friendly, compact si usor. Eu am inceput cu un nikon d40x, dar pt ca a trecut ceva timp de atunci iti recomand un nikon d60 in kit cu obiectivul 18-55. Il gasesti la f64 in promotie cu geanta si sd de 2GB http://www.f64.ro/det.php?id=412&pid=7153

  6. #6
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Diferenta ar fi ca nu are life wiev si de cam 100 de e .Alte sugestii?
    Multumesc

  7. #7
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bucuresti
    Posts
    398
    Posts Thanks / Likes

    Default

    1) daca tii neaparat sa dai 100 eur in plus ia-ti d80 sau un prime 1.8 50 mm
    2) dslr-ul entry level cu live view in opinia mea este o gaselnita de marketing absolut inutila care targeteaza publicul dslr-like

  8. #8
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu ca as da banii da daca tot dau atitia bani sa fie ceva bun .Multumesc

  9. #9
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default

    O intrebare extra .Am decis sa mi iau Canon 1000d de aici http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...egory=&x=0&y=0
    Intrebarea care se pune .Il cumpar cu obiectivul care vine sau iau numai el body si cumpar separat obiectivul.Multumesc

  10. #10
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bucuresti
    Posts
    398
    Posts Thanks / Likes

    Default

    ia-l in kit, iesi mai bine ca pret iar pt inceput 18-55 is e un obiectiv bun

  11. #11
    Administrator Expert
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    4,138
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Subscriu la ce a zis @cosmin v , obiectivul 18-55 este excelent pentru inceput !

  12. #12
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    126
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Multe multumiri

  13. #13
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Prin Europa
    Posts
    156
    Posts Thanks / Likes

    Default Canon 400sau350 + CHDK

    Quote Originally Posted by soporane View Post
    As dori un sfat pt alegere intre aceste 2 aparate sau un sfat pt ceva asemanator.EOS 400 D mi a fost recomandat de un prieten ,eu sunt putin in afara temei.De aceea as dori un sfat si eventuale recomandari.Multumesc
    Si ai Canon EOS1DS markIII, marita valoarea de 20 ori
    DM7020

  14. #14
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jun 2008
    Location
    82.7° N 114.4° W
    Posts
    991
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Eu iti recomand obiectivul EF-S 17-55/2.8 IS. Ar fi bine sa le testezi pe ambele inainte sa le cumperi ca sa poti sa decizi in cunostinta de cauza.
    17-55 e un obiectiv excelent iar calitatea imaginii difera mult de un 18-55 IS sau un 17-85 IS.
    CU 18-55 IS o sa faci niste poze asemanatoare cu un compact mai bune (ex: Canon S5 IS).

  15. #15
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bucuresti
    Posts
    398
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by ibiza View Post
    Eu iti recomand obiectivul EF-S 17-55/2.8 IS. Ar fi bine sa le testezi pe ambele inainte sa le cumperi ca sa poti sa decizi in cunostinta de cauza.
    17-55 e un obiectiv excelent iar calitatea imaginii difera mult de un 18-55 IS sau un 17-85 IS.
    CU 18-55 IS o sa faci niste poze asemanatoare cu un compact mai bune (ex: Canon S5 IS).
    @ibiza - te adresezi cuiva care e la primul sau dslr si a ales unul cu live view pt ca inca e in mind set-ul de compacte si tu ii recomanzi un obiectiv de 900EUR? Cu siguranta ca e mai bun decat obiectivul din startup kit, dar e de 15 ori mai scump decat acela...
    Si nu in ultimul rand, a doua afirmatie ori e mult exagerata ori e adevarata ceea ce spune totul despre calitatea Canon

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top