Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.

Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Results 1 to 11 of 11
  1. #1
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    293
    Posts Thanks / Likes

    Default Acoperire Thor 2

    Scuze daca s-a mai discutat; recunosc ca n-am cautat.
    Pe frecventa 11278 V SR 24500 FEC 7/8, Thor 2, am acum SNR=73, AGC=81, BER=2000-3000.
    Asta cu un offset de 1.6m (putin dereglat de la ultimele vanturi), MTI de 0.6, dreambox 500, zona Bucuresti.
    Imagine clara, fara intreruperi pe toate canalele. E 11.15 si de vreo 4 ore e constant semnalul.
    Am incercat in mai multe randuri aceasta frecventa, dar fara rezultat. E adevarat, nu dimineata. S-a modificat ceva sau iarna e de vina?
    Conform: http://www.lyngsat-maps.com/maps/thor2.html , mi-ar trebui macar
    2.5m.
    Poate verifica cineva acum semnalul pentru o comparatie?

    Cu respect
    dolby.
    For a better world!

  2. #2
    Silver Member Expert
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    OLTENIA
    Posts
    2,109
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by dolby View Post
    Scuze daca s-a mai discutat; recunosc ca n-am cautat.
    Pe frecventa 11278 V SR 24500 FEC 7/8, Thor 2, am acum SNR=73, AGC=81, BER=2000-3000.
    Asta cu un offset de 1.6m (putin dereglat de la ultimele vanturi), MTI de 0.6, dreambox 500, zona Bucuresti.
    Imagine clara, fara intreruperi pe toate canalele. E 11.15 si de vreo 4 ore e constant semnalul.
    Am incercat in mai multe randuri aceasta frecventa, dar fara rezultat. E adevarat, nu dimineata. S-a modificat ceva sau iarna e de vina?
    Conform: http://www.lyngsat-maps.com/maps/thor2.html , mi-ar trebui macar
    2.5m.
    Poate verifica cineva acum semnalul pentru o comparatie?

    Cu respect
    dolby.
    in craiova , offset 1,1m,lnb 0,2 nici urma de semnal .

  3. #3
    Junior Member Master
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Posts
    68
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Tot cu offset 1,1, lnb 0,2, dar in Cluj-Napoca, semnal 0

  4. #4
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    293
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Da, se pare ca semnalul a inceput sa scada. Acum la 12.23 este 72 cu 80 si Ber-l a urcat la 10000. Apar macroblocuri din cand in cand.
    Si eu care credeam ca nordicii au incurcat Sirius cu Thor.

    Cu respect,
    dolby.
    For a better world!

  5. #5
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    cluj-napoca
    Posts
    3,328
    Posts Thanks / Likes

    Default



    Semnalul scade spre seara iar in cursul zilei revine pe transponderii pe focarul nordic,inclusiv si acesta{11278}.Nu-s probleme de receptie cu antene mari.Semnalul din poza e receptionat cu antena de 1.5m.

    satelescu

  6. #6
    Senior Member Expert
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    babardia
    Posts
    1,219
    Posts Thanks / Likes

    Default


    (pentru cei ce blameaza invacomul si`l considera moft, ei uite ca aici isi arata calitatile, dar bineinteles, plus ceva migala si "talent" in reglare)
    buc. | parabola 1.5 | invacom 0.3 dB | dm500 | dm800 | 62E -> 30W

  7. #7
    Târnacopist Expert
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    /home/satwien/
    Posts
    6,001
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Cu antena din semnatura? Pune si tu o poza din care sa se inteleaga ceva.

  8. #8
    Senior Member Expert
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    babardia
    Posts
    1,219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by SatWien View Post
    Cu antena din semnatura? Pune si tu o poza din care sa se inteleaga ceva.
    poza cu ce anume?

    le: da, cu antena din semnatura
    si daca la screenshot te refereai, mai uite unul:



    mie asta mi se pare un tp cat de cat ok, avand in vedere ca nu zboara semnalul/apar macroblocuri deloc pe parcursul zilei, unul intr`adevar dificil e 11229 dupa parerea mea
    buc. | parabola 1.5 | invacom 0.3 dB | dm500 | dm800 | 62E -> 30W

  9. #9
    Senior Member Expert
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    babardia
    Posts
    1,219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    11229:
    buc. | parabola 1.5 | invacom 0.3 dB | dm500 | dm800 | 62E -> 30W

  10. #10
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    cluj-napoca
    Posts
    3,328
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by freeloader
    unul intr`adevar dificil e 11229 dupa parerea mea
    Am verificat pentru "conformitate" ceea ce spui,si constat ca toti transponderii de pe Thor 2,de la 11216 V la 11434 V,au semnal util{calitate intre 42% la 60%}iar cel "dificil"{11229}are acum,ora 17.37,calitate-56%.Reamintesc ca testul l-am facut cu LNB Invacom,receptor Strong 4500,cu o antena de 1.5m,in Cluj.
    satelescu

  11. #11
    Senior Member Expert
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    babardia
    Posts
    1,219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    si la mine are semnal util cam 95% din zi, se mai intampla sa aibe oscilatii insa..sa nu uitam, cluj nu`i bucuresti
    buc. | parabola 1.5 | invacom 0.3 dB | dm500 | dm800 | 62E -> 30W

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top