Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Results 1 to 13 of 13

Thread: LNB de care?

  1. #1
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Cluj-Napoca
    Posts
    949
    Posts Thanks / Likes

    Default LNB de care?

    Mi s-a defectat LNB-ul de la antena parabolica de 1,5 m AL ,si as dori sa-mi iau altul nou.Va rog sa-mi spuneti care mai bun dintre cele doua:
    - INVERTO TWIN FLANSA
    Zgomot 0,3 dB, banda de frecventa: 10,70 - 12,75 GHz
    - si identic MAXIMUM

    Multumesc
    Parabola 1,5 Al;DiseqC1.2;Strong SRT A12 maxi;LNB Inverto Twin 0,3 db, 1X DIGI, OPTIBOX 500, Skystar 2 r2.3

  2. #2
    Inimos din cale afara Expert
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    in my own mind
    Posts
    10,497
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Io am maximum si isi face jobul super
    Oamenii se nasc si mor, fara ca macar sa aibe idee unde se afla cu adevarat si care e sensul existentei.

  3. #3
    dibaci Expert
    Join Date
    Oct 2002
    Location
    44.26’24 /26.10'50
    Posts
    10,799
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Parca Maximum e mai tzeapan(constructiv vorbind).Lnb-urile twin sunt mai slabe
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #4
    Member Mentor
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    Timisoara, RO
    Posts
    986
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Eu ti-as spune sa iei un invacom, dar vor sari altii sa spuna ca nu-si justifica pretul.

    Later edit: stie @satelescu ce spune !

  5. #5
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    cluj-napoca
    Posts
    3,328
    Posts Thanks / Likes

    Default



    Hi don Pedro,

    Dintre cele doua puse de tine,alege Maximum,cel din poza.Insa preferinta mea,in ciuda atitor comentarii pro sau contra,mai mult contra,pentru antena de 1.5m Al.este Invacom!Invacomul pentru parabola cu flansa este incomparabil mai bun.Este sigur si "colaboreaza" bine cu orice tip de receptor,cel putin cu cele pe care le-am incercat.

    satelescu

  6. #6
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Cluj-Napoca
    Posts
    949
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Mamamia da` ce ghid de unda "suparat" ai satelescu......De unde ai facut rost de el?
    Parabola 1,5 Al;DiseqC1.2;Strong SRT A12 maxi;LNB Inverto Twin 0,3 db, 1X DIGI, OPTIBOX 500, Skystar 2 r2.3

  7. #7
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    979
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Salut,

    Invacom, clar. Daca nu, cel din poza lui @satelescu.
    Multumesc,
    Scorpio


    VU+ Solo 2/ parabola 1,8m / offset 1.85m / Bucuresti

  8. #8
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    cluj-napoca
    Posts
    3,328
    Posts Thanks / Likes

    Default


    Quote Originally Posted by don Pedro
    Mamamia da` ce ghid de unda "suparat" ai satelescu......De unde ai facut rost de el?
    Lnb-ul are montat un depolarizator-primul de la baza-pentru receptia transponderilor cu polarizare circulara,iar ultimul este cu inele scalare.Le-am montat asa deoarece doream sa obtin pe circular-vezi Eutelsat W4 la 36E-cit mai mare cistig.De la 10/12% semnal/calitate am obtinut intre 31>35%.Chiar si pe liniar mi-a crescut semnalul,dar...din cauza depolarizatorului ,cu toate ca este potentat,se intimpla sa incurce polaritatile!Dar ma folosesc de Invacom {vezi poza},care este foarte bun pentru antenele simetrice.Precizez ca Invacom-ul pentru antena ofset nu-i atit de performant ca pentru simetric!Am verificat asta,am unul si pentru ofset,dar nu-s multumit.

    satelescu

  9. #9
    dibaci Expert
    Join Date
    Oct 2002
    Location
    44.26’24 /26.10'50
    Posts
    10,799
    Posts Thanks / Likes

    Default

    azi am montat un invacom single cu flansa(cel din foto).A iesit corpul LNB-ului din flansa.N-am vazut asa ceva!
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  10. #10
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Cluj-Napoca
    Posts
    949
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by satenicu View Post
    Parca Maximum e mai tzeapan(constructiv vorbind).Lnb-urile twin sunt mai slabe
    Mai slabe in ce sens? Constructiv sau calitativ?
    Parabola 1,5 Al;DiseqC1.2;Strong SRT A12 maxi;LNB Inverto Twin 0,3 db, 1X DIGI, OPTIBOX 500, Skystar 2 r2.3

  11. #11
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    cluj-napoca
    Posts
    3,328
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by don Pedro
    Mai slabe in ce sens? Constructiv sau calitativ?
    Constructiv,la acest aspect se refera satenicu,si aici ii dau dreptate.Intr-adevar carcasa la ambele tipuri de lnb Invacom{cu flansa si ofset}nu-s rezistente la presiunea mecanica,la cele cu flansa,la temperatura,la cele pentru ofset.Dar la receptie,la cele cu flansa,calitatea si fiabilitatea la receptie e foarte buna!

    satelescu

  12. #12
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    164
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Imi poate spune si mie cineva cam cat costa un lnb cu flansa cum are satelescu?

  13. #13
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    164
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Am un lnb invacom si unul inverto, treaba este ca m-ar interesa un feedhorn cum are satelescu. Daca se poate sa stiu de unde se poate achizitiona.

    Multumesc.

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top