Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Results 1 to 3 of 3
  1. #1
    Silver Member Expert
    Join Date
    Jun 2003
    Posts
    2,652
    Posts Thanks / Likes

    Default Cearta televiziunilor

    Cearta televiziunilor

    Steaua - PSG: 40.000 dolari īn 1997. Rapid - Liverpool: 60.000 dolari īn 2000. Dinamo - Manchester: 120.000 de dolari īn 2004. Pe parcursul a şapte ani, preţul de achiziţionare a drepturilor tv pentru un meci important al unei echipe romāneşti īn cupele europene s-a triplat. Deşi la prima vedere cluburile ar putea fi cele bănuite de lăcomie, motivele creşterii sīnt īnsă chiar īn curtea cumparătorilor: televiziunile. Reprezentanţii principalelor posturi se acuză reciproc de provocarea acestui fenomen.

    TVR
    „ProTV este de vină!”


    - Domnule Enăchescu, televiziunile particulare susţin că TVR a plătit sume exagerate pentru obţinerea drepturilor tv pentru diferite competiţii sportive.
    - Noi facem īn aşa fel īncīt abonatul să fie mulţumit de cheltuiala pe care o face. A dat nişte bani, vede la TVR cele mai bune transmisiuni. Cred că principalul motiv al acestei escaladări a preţului este politica ProTV. Ei au făcut o campanie furibundă de achiziţii a drepturilor de transmisie, au plătit sume mari īn dorinţa de a cīştiga totul şi efectul se vede astăzi.

    - Puteţi da un exemplu īn acest sens?
    - Īn Romānia se plătesc peste două milioane dolari pentru Liga Campionilor, īn timp ce īn Slovenia, o ţară mai dezvoltată economic decīt a noastră, se cumpără aceeaşi competiţie cu un preţ de zece ori mai mic. Cine exagerează?

    ProTV
    „TVR este de vină!”


    - Domnule Mocanu, ProTV este acuzată de către TVR că ar fi principala vinovată pentru creşterea preţurilor de transmitere a meciurilor echipelor romāneşti īn cupele europene.
    - Īn primul rīnd, TVR este o societate de bugetară care vorbeşte despre investiţiile uneia private şi asta nu este deloc īn regulă. Apoi, ei sīnt cei care au dat sume uriaşe pentru drepturi tv deoarece sīnt singurii ce-şi permit să nu obţină profit de pe urma acestor transmisiuni datorită statutului de televiziune de stat.

    - Concret, despre ce este vorba?
    - Cīnd s-a pus problema cumpărării drepturilor de transmitere a meciurilor echipei naţionale, TVR şi-a permis să ofere un cec īn alb Federaţiei prin celebra "oferim cu 50.000 dolari mai mult decīt concurenţa". Dacă din celelalte plicuri ieşeau oferte de 10 milioane de dolari? Ei īşi pun doar problema cheltuielilor, nu şi a veniturilor.

    Antena 1
    „TVR-ul īşi permite să plătească mai mult!”


    Cealaltă televiziune importantă de pe piaţa transmisiunilor sportive, Antena 1, găseşte motivele acestei situaţii īntr-o zonă aproape neutră. Dumitru Graur, şeful departamentului Sport al Antenei, crede că "deşi s-a īncercat o īnţelegere īntre noi pentru a nu plăti sume bombastice pentru transmisii, acest lucru nu a reuşit. Preşedinţii de club īncearcă să obţină cīt mai mulţi bani ştiind că ies repede din cupele europene şi trebuie să cīştige ceva de pe urma acestei participări". Totuşi, reprezentantul televiziunii din Băneasa acuză şi el, voalat, politica postului postului public īn acest domeniu: "Īn calitatea lor de bugetari au unele avantaje de care un post particular nu poate beneficia. Normal că īşi permit să plătească mai mult!".

    "Nici pe viitor nu cred că o eventuală īnţelegere īntre principalele televiziuni, īn privinţa preţurilor pentru transmisiile sportive, ar avea şanse de reuşită"
    Dumitru Graur, şef Departament Sport Antena 1

    1997 - STEAUA - PSG
    TVR - 40.000 $

    2000 - RAPID - LIVERPOOL
    ANTENA 1 - 60.000 $

    2004 - DINAMO - MANCHESTER UTD.
    TVR - 120.000 $

    27 decembrie 2004

  2. #2
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    603
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Mie mi se pare normal sa platesti pe Dinamo-MU mai mult decit pe Apulum - CFR Cluj. Problema e ca banii astia ii dau pentru MU, nu pentru Dinamo. Din publicitate cred ca au scos 80% din bani.
    Totdeauna gasesti ceva de invatat

  3. #3
    Member Mentor
    Join Date
    Aug 2002
    Location
    Meath, Ireland
    Posts
    827
    Posts Thanks / Likes

    Default

    asta e concurentza ... vrei meciuri mai ieftine la pretz... sa se mai inchida din televiziuni

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Invazia televiziunilor de nisa
    By Unuseroarecare in forum News
    Replies: 0
    Last Post: 7th March 2006, 00:33
  2. Replies: 0
    Last Post: 14th December 2004, 01:00

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top