Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 25 EUR (25%)
Donate to support this site...

Page 1 of 4 123 ... LastLast
Results 1 to 15 of 60
  1. #1
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    219
    Posts Thanks / Likes

    Default Experiment receptie colectiva DTH

    Teoretic stiam ca functioneza dar voiam sa fac o incercare practica pentru a verifica fuctionarea efectiva a sistemului. In cazul Digi si Max stiind ca transponderele sunt in aceiasi banda am vrut sa vad daca este posibila transmisia semnalului amplificat de la LNB si distributia lui sa spunem intrun grup de blocuri cu 300-350 apartamente. Pentru simulare am folosit un amplificator CA-730 ( 47 dB,120 dBuV ) care permite alimentarea LNB-lui , un atenuator de 40 dB la iesirea sa pentru a simula splitarea spre amplificatorele de distributie.Pentru distributie am folosit amplificatorul DA-711 ( 40 dB,120 dBuV ) si dupa el atenuator de 50 dB pentru simularea distributie.
    Am facut masuratori pe 2 frecvente de pe Sirius :12,149 H (max ) si 12,697 ( pachetul cu Realitatea ) ultima aleasa pentru ca are SR mic si BER-ul este mult mai prost la iesirea LNB-lui si deci din inserierea a doua amplificatoare ar insemna o degradare catastrofala a BER-lui.
    Rezultatele sunt spectaculoase. Receptorul conectat la iesire merge fara probleme iar degradarea BER-lui este mica fata de ce am crezut initial. Nu va mai spun ca nivelele la iesirea amplificatoarelor era de aproximativ 104 dBuV la primul si 109 la al doilea ! In final la receptor aveam pentru 12,149H 60,8 dBuV si BER de 1,12 x 10-5 iar pentru 12,697V 62 dBuV si BER de 8,1 x 10-4. Iar la receptie am o antena de 1m , LNB ALPS fara pretentii de 0,6 dB semnalul fiind trecut printr-un motor HH ( care fie vorba are o atenuare cam mare ).
    Deci se poate face o retea de distributie in FI-SAT pentru un numar mare de utilizatori fara a avea probleme.
    Astept comentariile voastre.

  2. #2
    Multi Banned User Expert
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    11,001
    Posts Thanks / Likes

    Default

    ai putea sa ne surprinzi mai des cu asemenea teste.lasa-ne sa invatam de la tine.merci,nirolf

  3. #3
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Am uitat sa spun ca am facut un test final din care am vrut sa vad pana unde poate merge treaba.La iesirea ultimului amplificator am adaugat un atenuator suplimentar de 24 dB ( in total aveam 74 dB ! pe iesirea lui) si receptorul tot mergea fara sa intrerupa la un nivel de aproximativ de 38 dBuV ( spun aproximativ pentru ca aparatul nu mai masura nimic ).
    Stiam din Spania ca astfel de instalatii functioneaza si chiar vazusem cateva dar nu eram pe deplin convins.
    In concluzie pot sa va spun cu mana pe inima ca puteti ataca astfel de instalatii DTH colective si in Romania fara probleme.

  4. #4
    Multi Banned User Expert
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    11,001
    Posts Thanks / Likes

    Default

    ar mai lipsi o lista de preturi si un plan.ei,ce zici?

  5. #5
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    468
    Posts Thanks / Likes

    Default

    E interesant ca exercitiu tehnic. Dar practic, nu vad o extindere mare a sistemului cata vreme la noi fiecare isi pune antena unde si cum il taie capul. Mai degraba o sa vedem 50 de antene DTH pe un bloc decat o retea facuta profesional.
    Ma intreb cum ai putea sa convingi oamenii ca DTH-ul e solutia optima si ca un anumit operator e mai bun decat ceilalti. Avand in vedere ca romanul isi pune TV si in buda, apoi mai da si la vecin, o sa-ti rada in nas daca-i ceri bani sa implementezi un sistem nou, elegant, pe care vede la un singur televizor.
    Poate ar merge la un bloc privat sau la un hotel, dar nu la un bloc de 300 apartamente.
    Inceputul ar putea fi facut mai degraba de distributia DTT, pentru care interesul e mai mare, dat fiind gratuitatea si implicit posibilitatea de a pune mai multe receptoare. Apoi, pe aceeasi retea se poate pune si DTH-ul, cu costuri minime.
    Deci, as sugera teste pentru distributia DTT.

  6. #6
    Moderator Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    Austria
    Posts
    9,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Toate bune si frumoase, dar daca se mai introduce un transponder in alta banda, polarizare sau chiar alt satelit, trebuie sa-ti stergi urma, ca astia or sa te caute cu furci, coase si topoare, ca la 1907.

  7. #7
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    in canal,langa aurolaci
    Posts
    664
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by Kroky
    Toate bune si frumoase, dar daca se mai introduce un transponder in alta banda, polarizare sau chiar alt satelit, trebuie sa-ti stergi urma, ca astia or sa te caute cu furci, coase si topoare, ca la 1907.

    Living an analog lifestyle in a digital world

  8. #8
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    In cazul in care transponderele sunt in polaritati sau sateliti diferiti singura solutie este utilizarea convertoarelor FI-FI care permit conversia unei frecvente din banda FI in alta frecventa. Sa spunem ca vrem sa transmitem toate transponderele Digi+Focus+Max+2 suplimentare de pe HotBird este necesara o statie cu 6 module ( fiecare modul gestioneaza 2 frecvente ).Basca ca se pot adauga si canale terestre sau satelit remodulate PAL. In acest fel pensionarii pot urmari programe libere fara plata , iar cine are bani si vrea sa vada platforme DTH nu are decat sa-si conecteze receptorul la priza de antena si sa plateasca abonamentul.

  9. #9
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2005
    Location
    in oras
    Posts
    1,461
    Posts Thanks / Likes

    Default

    topicul este interesant.din pacate in lupta dth-cablu va invinge cablul datorita facilitatilor suplimentare ce la aduce (telefonie si internet).
    boy2good

  10. #10
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2005
    Location
    in oras
    Posts
    1,461
    Posts Thanks / Likes

    Default

    o varianta ar fi insumarea iesirilor receptoarelor ca si o mica statie catv si atunci sistemul devine proprietatea locatarilor.ca si bonus pot sa vada pe mai multe televizoare
    boy2good

  11. #11
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    219
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Costul pentru un head-end cu canale remodulate este mult mai scump pentru un numar comparabil de canale ca in cazul transmisiei prin DTH.Si pot sa-ti spun ca nu se poate transmite intr-o retea mare doar cu insumarea RF a receptoarelor si amplifificarea lor in banda larga din cauza intermodulatiilor care apar. Basca ca receptoarele se vor bloca din 2 in 2 zile si atunci chiar ca te vor alerga pensionarii pe scari ca la 1907. In varianta propusa discutiei nu ai decat un AMPLIFICATOR dupa care urmeaza reteaua de distributie cu tap-uri , doar atat.

    Pentru Rico
    Daca ai sugestii pentru distributie DVB-T te rog sa le formulezi pentru ca sunt multiple solutii de abordare.Astept teme.

  12. #12
    Administrator Expert
    Join Date
    Jul 2002
    Location
    Las Vegas
    Posts
    8,509
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Interesant subiect. Merita dezbatut pe larg.

    Fanta
    RDI Team

    Rico ce zici
    Dupa ce am confiscat domeniul liga1.ro a venit randul ligii a doua : http://www.lpf2.ro


    http://www.liga1.ro/ cel mai tare site din lume dedicat fotbalului autohton.
    Vizitati-l si o sa primiti de la mine !

  13. #13
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    49
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Interesanta aparitia unui oficial de la ANTECH ( distribuitor ALCAD)!
    Subiectul merita dezvoltat , chiar daca a mai fost pe larg prezentat in paginile " Info Satelit ".

  14. #14
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2005
    Location
    in oras
    Posts
    1,461
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by antecu
    Costul pentru un head-end cu canale remodulate este mult mai scump pentru un numar comparabil de canale ca in cazul transmisiei prin DTH.Si pot sa-ti spun ca nu se poate transmite intr-o retea mare doar cu insumarea RF a receptoarelor si amplifificarea lor in banda larga din cauza intermodulatiilor care apar. Basca ca receptoarele se vor bloca din 2 in 2 zile si atunci chiar ca te vor alerga pensionarii pe scari ca la 1907. In varianta propusa discutiei nu ai decat un AMPLIFICATOR dupa care urmeaza reteaua de distributie cu tap-uri , doar atat.

    Pentru Rico
    Daca ai sugestii pentru distributie DVB-T te rog sa le formulezi pentru ca sunt multiple solutii de abordare.Astept teme.
    se pot folosi filtre acordate pe canal pentru suprimarea intermodulatiei.iar in asa zisul head end se pot pune receptoare "bune"nu conserve .de ce sustin acest punct?pentru posibilitatea vizionarii la mai multe televizoare in acelasi apartament
    boy2good

  15. #15
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Budapesta
    Posts
    16
    Posts Thanks / Likes

    Default Field Test

    1. Un atenuator ~rezistiv de 40-70dB nu inseamna o retea coax reala, mai ales portiunea din apartament unde cablurile sunt "coapte" de ani de zile.
    2. Trebuie luate in calcul si pierderile prin mufare si dezechilibrele create de prezenta sau lipsa conexiunii catre anumiti abonati. Un cablu coax bun tot atenueaza 30 dB pe suta de metri la 1500 MHz.
    Cu toate acestea, o astfel de distributie L-Band functioneaza decent daca mai este ajutata de anumite elemente:
    - transponderul sa fie in partea de jos a benzii "low" sau "high" ca pe feeder sa circule semnalul la frecvente cat mai aproape de 950 MHz. Altfel ar fi de preferat un LNB "custom" made cu o frecventa a oscilatorului diferita de 9750 sau 10600.
    - transponderele (daca e mai mult de unul) sa fie in aceeasi banda si polarizare. In caz contrar bugetul pentru gestionarea lor prin coax de fiecare abonat creste. Sa nu mai vorbim ca unii si-au ingropat deja in sapa un splitter chior rezistiv cand si-au zugravit apartamentul ...
    - criptarea sa permita "share"-ul cartelei pe serial intre cele ~2 receptoare din acelasi apartament. Iarasi dificultati cu cablul suplimentar intre sufragerie si dormitor. Ca paranteza, sunt curios care va fi primul cablist care va avea CURAJUL sa-i explice abonatului ca trebuie sa cumpere cartele pentru toate cele 3 televizoare odata cu trecerea la digital...
    - Antena e de preferat sa fie 1.5 - 1.8m ca semnalul amplificat sa fie cat mai curat si sa nu te lase cu ochii in soare cand afara e vreme urata. Un "voluntar" trebuie s-o si curete de zapada, caz in care concluzia e ca ar fi de preferat un offset ...
    - distributia pe mai multe scari recomanda coborarea optica si splitarea optica a iesirii LNB-ului.
    - asociatia de locatari te lasa sa gauresti blocul (multe scandaluri au avut loc atunci cand unii locatari au vrut sa-si puna centrale termice in bloc si au avut nevoie de coloana de gaz pe scara ...)
    - si nu in ultimul rand locatarii trebuie sa coopereze, altfel daca tinem cont ca unde sunt trei romani sunt cel purin 4 pareri ... lucrurile se complica.
    - in fine, cel mai mare dezavantaj este efortul logistic si financiar necesar si proiectarea investitiei cu buna stiinta fara date si telefonie, lucru care pe mine m-ar face sa analizez luuuung oportunitatea solutiei.
    Viitorul este tot reteaua IP, cu televiziune IP, voce la fel etc. Daca internetistii de cartier ar avea ceva finantare si o solutie tehnica mai "finisata", eu as paria pe ei pe termen lung. Sau pe cablistii (operatorii) care inteleg lucrul asta (unii isi modernizeaza deja reteaua cu cablu hibrid coax+UTP). Intrucat si la noi se anunta batalii crunte intre operatori, timpul nu are cum sa lucreze decat in favoarea abonatului. Adica EU !
    Assumption is the mother of all fuck-up's !

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Realitatea TV va derula un experiment DVB-T
    By Unuseroarecare in forum News
    Replies: 0
    Last Post: 14th July 2006, 08:28
  2. Replies: 0
    Last Post: 31st May 2006, 21:17
  3. Schimbare antena colectiva!
    By the the in forum RDI - Satelit
    Replies: 0
    Last Post: 27th February 2006, 10:33
  4. Ajutor Receptie Colectiva
    By aleksutz in forum RDI - Satelit
    Replies: 4
    Last Post: 24th December 2005, 20:17
  5. Replies: 4
    Last Post: 21st May 2005, 16:43

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top