Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 38
  1. #1
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default De ce nu folosesc DTH-urile .ro ultima tehnologie?(MPEG-4)

    Chiar, ..... daca QTV porneste un serviciu in 2006, oare va volosi si tehnologia anului 2006, adica cea mai noua metoda de codare: MPEG-4 si AACPlus.
    E o diferenta de la cer la pamant intre cele de mai sus si MPEG-2, cum transmite Digi , Max , si Focus.
    Mpeg-4 =DivX
    Mpeg-2 =DVD (care va disparea in curand, ca sa-l citez pe Bill Gates Smile, ca e invechit )
    (Un film pe Dvd [MPEG-2] ocupa de cel putin 5 ori mai mult spatiu, ca unul DivX [MPEG-4], la aceeasi calitate)

    Daca tehnologia noua e disponibila deja, de ce nu o foloseste o firma care porneste acum?. Ei nu se gandesc la viitor? Sau e tot una pt ei sa transmita 40 de canale pe un transponder sau 13?

  2. #2
    Moderator Expert
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Aboard the Destiny
    Posts
    3,184
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Sa nu uitam ca MPEG4 nu prea este implementant inca la "receptoarele de rand". Iata ce scrie Neo_Andersson pe softpedia:

    Normal ca vom mentinea calitatea semnalelor pe care le primim.MPEG4 nu vom transmite inca desi sistemul e capabil sa faca asta acum dar preturile receptoarelor MPEG4 e inca prohibitiv pentru romani. Vom face niste teste prin vara cu HD MPEG4 si poate dupa ce introducem pe piata receiverele cu PVR vom emite si cateva canale MPEG4 dar numai HD(probabil canalele proprii sau PPV-urile).
    sau:

    E adevarat dar din pacate H.264 nu este implementat in chipsetul de la receptorul nostru si inca nu este testat si integrat cu NDS.Asa cum am spus noi am programat aceste teste pentru vara 2006 dar intentia este sa folosim MPEG4 pentru HD.Poate spre sfarsitul anului va exista un pachet PREMIUM (sport si filme) in HD pentru cei ce vor calitate.Cum vi se pare calitatea imaginii acum cand sant 20/TP?

  3. #3
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    eu am vorbit de transmisie in format normal, nu HD, si in general, nu numai QTV....


    Intrebare:
    In 2006 intru intr-un magazin si ce cumpar?:
    un Dvd Player sau un DivX Player
    Un CD Player sau un Mp3 Player
    Un Floppy sau un Usb Drive.....si exemplele ar putea continua.
    Unii cumpara si aztazi Dvd Player, CD Player si Floppy............ca sunt mai ieftine....
    Eu am vazut pe unul ca a cumparat un Video player, nici macar un Dvd.. .....in 2006

    Mpeg-4 e implementat deja (chiar saptamana tracuta am citit, ca va porni un pachet cu aceasta tehnologie). Si vor aparea pachetele ca ciuperca dupa ploaie, o sa vedeti. Ce a declarat cineva luna trecuta...nu mai e valabil luna asta in domeniul calculatoarelor, si tehnologiei in general.....

    Normal ca receptoarele mpeg-4 sunt mai scumpe, dar ar putea fi sponsorizate din banii din chiria transponderelor. Chiria transponderelor e de sute de mii de dolari, anual. Pe cand investitia in echipamente se face odata.
    Daca cumpara echipamente second hand, aruncate la gunoi de astia din W, atunci intradevar....... atunci trebuie sa mai asteptam sa le arunce si pe alea mpeg-4..

  4. #4
    Moderator Expert
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Aboard the Destiny
    Posts
    3,184
    Posts Thanks / Likes

    Default

    arata-mi linkuri cu receptoare MPEG-4 facute pentru rezolutii standard (720*576) si pentru decriptari de canale, receptoare care sunt comerciale deja si pot fii implementate pentru sisteme DTH... nu intra in calcul aici receptoare MPEG-4 pentru HD ... mersii

  5. #5
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    Si sa nu uitam: acum un an DivX Playerele erau mult, mult mai scumpe decat DVD Playerele, pe cand acum se gasesc la aceeasi pret. Si acum din ce in ce mai multe DVD playere sunt compatibile DivX.........

  6. #6
    Moderator Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    United States of Europe
    Posts
    17,549
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by MrMxyzptlk
    Sa nu uitam ca MPEG4 nu prea este implementant inca la "receptoarele de rand". Iata ce scrie Neo_Andersson pe softpedia
    @MrMxyzptlk - cine ne garanteaza ca Neo_Andersson este un reprezentant QTV si nu un simplu user Il cunosti? Pana nu apare ceva oficial, vorbim...vorbe...

    Cat priveste tehnologia noua, costurile sunt prea mari pentru provider...
    In plus, echipamentele sunt inca insuficiente pe piata... MPEG2 rules...
    Salut Prieteni!


  7. #7
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    3,510
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Dar ma rog de ce nu este posibil sa se faca asta:

    Cand faci compresie MPEG4 nu este neaparat sa si transmiti asa. Veriga finala din acest proces poate fi MPEG2, folosita doar ca punte de compatibilitate dintre uplink - downlink, respectiv cu receptoarele de pe piata. Citeam intr-un numar mai vechi din Info Satelit ca acest H.264 MPEG4 va detrona treptat MPEG2-ul, deoarece raportul calitate / trafic este cu mult superior decat orice alt encoder. De aici chiar 20 canale / TP de 27.500 ...

    Comprimi totul cu echipamente MPEG4, ca sa incapa 20 de canale pe un TP si iesi afara temporar, prin echipamente MPEG2, ca totul sa fie compatibil cu sutele de mii de conserve de pe piata. Cand vor umple magazinele de receptoare MPEG4 sau hibrid, desfintezi encoderele clasice. Ce-i asa greu?


    ovex

  8. #8
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    Quote Originally Posted by MrMxyzptlk
    arata-mi linkuri cu receptoare MPEG-4 facute pentru rezolutii standard (720*576) si pentru decriptari de canale, receptoare care sunt comerciale deja si pot fii implementate pentru sisteme DTH... nu intra in calcul aici receptoare MPEG-4 pentru HD ... mersii
    Si de ce nu ar intra in calcul? Nu sunt "receptoare MPEG-4 pentru HD", ci receptoare MPEG-4 compatibile HD.
    Daca la un receptor scrie:
    MPEG-4 1920x1080 [email protected] (25fps),
    Asta inseamna ca decodeaza numai ce se transmite cu 1920x1080?Nu prea cred.... E rezolutia maxima.Si la conserva de la Digi scrie rezolutie 720x576. Canalele sunt transmise la aceasta rezolutie? Ar fi bine.....


    http://www.********.com/f2/viewtopic....86ec734f5f5cad
    encoderul prezentat la linkul de mai sus (DiviCom® Encoder [QTV])e compatibil MPEG-4, dar rezolutia maxima e 720x576 . Cum explici acest lucru? Encoder exista si decoder nu?

  9. #9
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    Iata ce altceva mai scrie Neo_Andersson pe softpedia, daca tot a fost citat mai sus:
    Echipamentele pe care le folosim sant de ultima generatie (MPEG4 ready)....
    Jan 26 2006

  10. #10
    Moderator Expert
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Aboard the Destiny
    Posts
    3,184
    Posts Thanks / Likes

    Default

    echipamentele de transmisie ... nu receptoarele ...

    Digi transmite multe canale in 720*576. Ei (ca si restul din DTH RO) au probleme la bitrate. Receptoarele 1920*1080 probabil stiu si rezolutii mai mici insa au iesire speciala HD care nu sunt compatibile cu televizoarele de rand ... stii cat costa un TV HD? iar un receptor HD Mpeg4? Crezi ca un om de rand din Romania poate sa-si permite 100.000.000 de lei vechi pentru echipament HD (TV+REC)? Nu prea cred.

    Si ti-am zis: arata-mi un linmk cu un receptor MPEG4, care sa satisfaca cererile tale, si care pot fii implementat pentru un sistem DTH din RO ... Daca imi arati am si tacut pentru ca o sa-mi schimb opinia. Insa eu asa ceva n-am vazut inca.

    gepeto: eu cred ca Neo_Andersson poate fii de incredere ... intreaba-l pe ovex

  11. #11
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    3,510
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu pot sa va dezvalui identitatea @Neo_Andersson, dar pot sa va spun ca este de 100% de la QTV. Poate mai devreme sau mai tarziu veti afla cu ce se ocupa acolo, dar in nici un caz de la mine ... Prefer sa nu comentez astfel de lucruri.


    ovex

  12. #12
    Gold Member Expert
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    ALBA_IULIA
    Posts
    3,692
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Mai simplu pt ca costa.Eu cred ca ar trebui sa parcurgem toate etapele.Deci inainte de toate sa avem un decoder decent.Anainte de a cere anumite chestii mai uitati-va si voi in gradina vecinului.Sky italia a introdus abia anul acesta receptor cu PVR si a inceput experimentarea HD pentru mondialele din vara.



  13. #13
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    Quote Originally Posted by MrMxyzptlk
    rata-mi un linmk cu un receptor MPEG4, care sa satisfaca cererile tale, si care pot fii implementat pentru un sistem DTH din RO ... Daca imi arati am si tacut pentru ca o sa-mi schimb opinia. Insa eu asa ceva n-am vazut inca.
    asta este primul receptor pe care l-am gasit cu Google:....probabil mai sunt o gramada...:
    http://shop.euro1080.tv/productdetai...o=25&priceno=1

  14. #14
    Moderator Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Location
    United States of Europe
    Posts
    17,549
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by ovex
    Nu pot sa va dezvalui identitatea @Neo_Andersson, dar pot sa va spun ca este de 100% de la QTV. ovex

    OK ovex...
    Atunci inseamna ca e o sursa de incredere...
    Pacat ca "nu se da" si pe RDI.
    Salut Prieteni!


  15. #15
    ---®---
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    The now almost universal MPEG-2 digital
    encoding standard was approved almost 11
    years ago.
    Almost 10 years after the MPEG-2
    standard was declared, a new standard :
    H.264 also called MPEG-4/AVC was declared
    and patent licensing is being finalised in 2004.
    NEW STANDARD
    The H.264 standard is a radical change over the earlier MPEG-2 standard. The use of MPEG-4 (See
    SCAT July 2001) enables a television channel to be compressed and transmitted in half the
    bandwidth required if MPEG-2 compression was used. Looking at it the other way around, H.264 can
    transmit twice as many channels on a single satellite transponder compared to the existing MPEG-2.
    Most satellites in the region compress 6 to 8 TV channels per transponder. Scientific Atlanta and GI
    infact offer statistically multiplexed MPEG-2 compression streams capable of 16 channels per
    transponder. H.264 will now, in a single stroke double this figure!
    MPEG-4 H.264 is a compression standard that can be widely used not only for satellite transmissions
    but even for terrestrial TV, CATV, and even IP (Internet Protocol) TV.
    .................................................. .................................................

    THE FUTURE
    After reigning supreme for more than 10 years, MPEG-2 will have to make way for MPEG-4. Given
    the huge savings in bandwidth, H.264 is likely to become the defacto digital compression standard
    for satellite broadcasters, within the next 2 to 3 years.


    articolul e din 2004 septembrie................ !

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. poate va folosesc
    By maurice in forum Shop
    Replies: 7
    Last Post: 11th April 2006, 17:53
  2. Replies: 0
    Last Post: 15th September 2005, 15:21
  3. Pentru cei care folosesc Alt-DVB
    By abrash43 in forum Placi DVB
    Replies: 2
    Last Post: 1st April 2005, 18:45

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top