Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Results 1 to 6 of 6
  1. #1
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    979
    Posts Thanks / Likes

    Default Greseli de marketing la Canon?

    Salut,

    Canon a intrat tarziu pe piata camerelor mirrorless cu modelul EOS M. Ceea ce i s-a reprosat -si e o constanta a marcii- este viteza de focalizare, net inferioara competitorilor.
    Rezolvarea acestei probleme cu ajutorul unui update de firmware foarte recent, a facut, spune Canon (saptamana viitoare voi testa practic veridicitatea informatiei) ca viteza de focalizare sa creasca de 2,3 ori. Nu stiu exact cum au calculat, dar un lucru e limpede: un EOSM de 2,3 ori mai rapid reprezinta, pt mine personal (categori pasionat) aparatul ideal. De fapt, cu o exceptie, e cam prea mic, cam de pitzi asa, dar e bun.De ce e bun? Are acelasi senzor cu 650D, la iso sta foarte bine, eu zic ca poti utiliza (mai putin la portrete) 3200 iso fara probleme. Si iso maxim are detalii incredibile.
    De ce spun ca e greseala de strategie?
    EOS M este, la rigoare, un aparat de circa 1200-1300 de lei, costa vreo 1900 de lei la f64 (ulterior s-a scumpit un pic), avand inclus un blitz speedlight in valoare de 600 de lei. Or, un EOS M de 2,3 ori mai rapid nu doar ca se bate, dar chiar lasa acasa majoritatea dslr-urilor mid-level, nu are sens sa vorbim de entry level gen 1100D, pe care le bate si cu firmware 1.0.Un mid-level Canon inseamna cam de pe la 3000 de lei in sus. Deci, judecand dupa preturile actuale, ar fi o diferenta de aproximativ 1000 de lei. Dupa upgrade-ul de soft, aceasta mie de lei este total nejustificata, daca pana acum se mai putea carcoti la autofocus (la calitatea pozelor NU, iar la video e de discutat daca nu cumva le bate),acum nu prea mai ai la ce. In plus, sa-ti iei ditami dslr-ul ca sa filmezi mi se pare ca si cand ti-ai lua avion ca sa-l impingi prin curtea scolii.
    A doua greseala de marketing la Canon este, fara doar si poate, G1X, probabil cel mai complet aparat la clasa compacta, (desi tocmai a aparut sony rx100 II si am sa scriu despre el cand apuc sa-l testez, se pare ca e o bijuterie de aparat). G1X se plaseaza in zona aparatelor care, desi sunt destinate pasionatilor in principal, reusesc sa dea o calitate a imaginii comparabila cu mid-level dslr. Tragand mano-a-mano G1X vs 650D, as spune ca diferenta la fotografiile needitate e foarte mica.
    Nikon, pe de alta parte, nu s-a dat in cap segmentului dslr cu modestele lor mirrorless (ce-o fi fost in capul lor cu senzorul ala de compacta, nu stiu, dar a gresi e omeneste, a persevera e diabolic, model dupa model, acelasi senzor...wake up, Nikon!).
    Ce am dedus de aici e simplu: se merge catre extreme. La un capat sunt profii, cu aparatele de top, la celalalt sunt aparatele tip pitzi-gadget (v. Galaxy Cam), care insa devin tot mai misto dpdv calitativ.

    Cam atat, so far.
    Multumesc,
    Scorpio


    VU+ Solo 2/ parabola 1,8m / offset 1.85m / Bucuresti

  2. #2
    Moderator Expert
    Join Date
    Feb 2006
    Posts
    1,590
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Totusi e o diferenta de obiective.EosM are 18-55,nu am vazut sa apara si alte tipuri in afara de unul fix,iar G1X echivalent 28-112,deci e o diferenta mare aici.
    DM 500S,Hyundai Digicablu,Humax DIGI C HD,Diablo CAM,VU+ UNO,HH DM3800s,Triax TDA110,Inverto single black

  3. #3
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    979
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu chiar, tocmai a aparut inca un obiectiv pentru eosm, 11-22:
    http://www.f64.ro/canon-ef-m-11-22mm...-6-is-stm.html

    din teste se arata ca e cel mai rapid so far. Sigur, au scos al treilea obiectiv dedicat in aproximativ 1 an, dar cu autofocus mai rapid din camera si unul si mai rapid din obiectiv e de bine. Ar mai fi si adaptorul, cu care poti folosi toate cele 179 de obiective Canon, cu riscul de a arata cel putin ciudat cu un "tun" montat pe EOSM.
    Multumesc,
    Scorpio


    VU+ Solo 2/ parabola 1,8m / offset 1.85m / Bucuresti

  4. #4
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    979
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Oricum, 18-55, la factorul lui de crop, este echivalent cu 29-88 mm, ceea ce nu il duce prea mult in urma lui G1x, din cauza ca el ajunge la 112, dar factorul de crop este sensibil mai mare.
    Multumesc,
    Scorpio


    VU+ Solo 2/ parabola 1,8m / offset 1.85m / Bucuresti

  5. #5
    Administrator Expert
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    4,138
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Usurel ca facem greseli
    Sper sa nu ma insel, dar canon are in momentul de fata 3 tipuri de monturi:
    EF (punct rosu) - Obiective construite pentru full frame, functioneaza si pe crop dar cu factor de crop in functie de senzorul pe care il pui
    EF-S (punct alb ) - Obiective dedicate aparateor cu senzor crop, iar distanta focala inscrisa este calculata pentru un crop standard de 1,6
    EOS-M Montura speciala creata pentru aparatele mirrorless

    Pe un eos-m poti folosi atat obiectivele dedicate cat si cele EF-S (cu adaptor) fara sa intervina factorul de crop

  6. #6
    Member Mentor
    Join Date
    Dec 2003
    Posts
    979
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Corect, si io traiesc tot prima data
    Multumesc,
    Scorpio


    VU+ Solo 2/ parabola 1,8m / offset 1.85m / Bucuresti

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top