Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 0 EUR (0%)
Donate to support this site...

Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 16 to 30 of 56
  1. #16
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu prea dau mari sanse relansarii/schimbari de la dvb-t la dvb-t2 si asta deoarece :
    - Domeniul dvb-c este foarte raspandit in RO si la preturi modice
    - Ingustarea domeniului de frecvente UIF de la 450 - 863Mhz la 450 - 690Mhz , asta inseamna niste investitii suplimentare si ei nici nu si-au scos parleala pt. amaratul de dvb-t actual
    Daca nu era bataia de joc de anul trecut si acum aveam macar 2 multiplexoare in functiune , cred ca trecerea la dvb-t2 ar fii fost mult mai usoara
    Una este sa faci schimbari din mers , avand sa zic macar o acoperire de cel putin 50% din RO functionabila si alta este sa pleci aproape de la 0 cum este in prezent
    Nu stiu daca in prezent domeniul dvb-t actual poate acoperi/functiona pe macar 25% din RO si de aceea vor fii nevoie de niste investitii mult mai mari/costisitoare

  2. #17
    Junior Member Teacher
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    ALBA
    Posts
    176
    Posts Thanks / Likes

    Default

    O prostie si cu DVB-T - ul asta bani pierduti degeaba. Oricum pentru mine poate sa nu existe. Tot satelitul este mai accesibil de oriunde pentru oricine plus nr de canale la alegere!
    cipryDXfeed

  3. #18
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Oct 2002
    Location
    Romania
    Posts
    260
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Nu cred ca in Romania ar avea succes transmisia DVB-T2 criptata pentru programe TV comerciale romanesti. Ca sa convingi pe actualii abonati la un serviciu de TV sa se mute pe DVB-T2 pentru a receptiona aceleasi programe, singurul argument viabil ar fi pretul mai mic. Initial, transmisiunile TV digitale terestre au fost prezentate ca o modalitate de ajuta gospodariile de la tara, care nu isi permit un seviciu DTH, sa receptioneze gratuit programe TV romanesti printr-o subventie de la stat. Acum pare ca transmisia DVB-T2 e vazuta ca un "business".
    Ministrul Nica (care de altfel a fost destula vreme sef pe la SNR) ne prezinta SNR ca "singurul" in stare sa faca transmisiuni DVB-T2 pe intreg teritoriul tarii. Poate ca tehnic asa o fi, dar ma indoiesc ca SNR are capacitatea de a face un plan economic serios pe termen mediu, impreuna cu furnizorii de programe TV, care sa faca transmisia programelor DVB-T2 la noi o poveste de succes.

  4. #19
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Pai in prezent se pune problema cu trecerea de la dvb-t la dvb-t2 nu pt. a aveea succes , ci din cauza ingustarii domeniului de frecventa de la 47 - 863Mhz cat era ( sau cat o mai fii prezent , insa nu cred ca asa mult ) la noul domeniu de frecventa mai mic de la 47 - 690Mhz
    Asta din cauza ca au aparut acele 2 dividente pt. televiziunea mobila si au "luat" din domeniul de frecventa , insa cum romanului ii place cu intarzierile mai mult ca sigur ca nu se va pune in practica asa curand cele 2 dividente
    Probabil ca din aceasta cauza si actualul dvb-t la ramane tot la forma/situatia actuala , insa nu pe o perioada nedeterminata
    Mai mult ca sigur dupa cum se misca lucrurile in acest domeniu , probabil ca la sfarsitul lui 2015 odata cu sfarsitul analogicului ( asta daca nu vor prelungi acest sfarsit pt. alta data ) , se va produce/trece si la noul standard dvb-t2 ( daca nu va aparea dvb-t3 pana atunci )
    Totusi e bine cu aceste intarzieri/amanari , fiindca pt. noi nu vor mai fii etape/treceri intermediare in cazul aparitiei unui nou standard pana in 2016 , cand ar trebui ca analogicul sa numai fie functionabil
    Cat legat de impactul asupra romanilor , acesta mai mult ca sigur ca va fii favorabil doar in zonele in care dvb-c-ul nu sa impus/aparut sau locuitorilor din respectivele zone fara dvb-c li-se va parea costurile prea mari pt. domeniul satelitar

  5. #20
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Rm Sarat
    Posts
    3,547
    Posts Thanks / Likes

    Default

    STRATEGIE
    privind tranziţia de la televiziunea analogică terestră la cea digitală terestră şi
    implementarea serviciilor multimedia digitale la nivel naţional

    Proiectul pilot va utiliza frecvenţele radio alocate pentru reţeaua actuală de televiziune
    analogică TVR2
    standardul de transmisie DVB-T2;
    acoperire n condiţiile recepţiei fixe de 40% din populaţie pnă la data de 1 ianuarie
    2014, respectiv 70% din populaţie pnă la data de 17 iunie 2015;
    posibilitatea utilizării infrastructurii proprii.
    Transmisia analogică pe cale radio terestră a programului public TVR2 va nceta treptat, pe
    regiuni.
    Cam ce se intelege de aici ...in prezent avem (daca nu gresesc) 22 % acoperire din populatie ,deci pina in 2014 mai dam drumul la vreo doua emitatoare

  6. #21
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Pai cred ca ar fii fost cazul ca cel putin din primavara sa functioneze macar 1 multiplexor ( acela dat gratuit SNR-ului de catre guvern )
    E bataie de joc ca in ditamai capitala europeana ( Bucuresti ) sa nu poti receptiona in prezent indiferent de cartier/inaltime actualele prg. tv din dvb-t
    Prb. se pune in marile orase unde exista blocuri/cladirii inalte , fiindca prin sate/comune daca exista un emitator/releu acesta poate acoperii mult mai usor o suprafata destul de mare , comparativ cu marile orase/municipii

  7. #22
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Rm Sarat
    Posts
    3,547
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by lupull View Post
    Pai cred ca ar fii fost cazul ca cel putin din primavara sa functioneze macar 1 multiplexor ( acela dat gratuit SNR-ului de catre guvern )
    E bataie de joc ca in ditamai capitala europeana ( Bucuresti ) sa nu poti receptiona in prezent indiferent de cartier/inaltime actualele prg. tv din dvb-t
    Dupa cum arata strategia in Bucuresti nu se va schimba nimic pina la 17 iunie 2015 -doar trecerea la dvb-t2 pe unul dintre emitatoare .

  8. #23
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Rm Sarat
    Posts
    3,547
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by lupull View Post
    Prb. se pune in marile orase unde exista blocuri/cladirii inalte , fiindca prin sate/comune daca exista un emitator/releu acesta poate acoperii mult mai usor o suprafata destul de mare , comparativ cu marile orase/municipii
    Avind in vedere ca NU se doreste prea mult succesul acestei platforme ,strategia actuala o demonstreaza -se taraganeaza dupa 2015 ...
    Daca mai baga si niste emitatoare ametite de 200 w succesul platformelor de cablu e asigurat

  9. #24
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Deci se prevede o MOARTE SIGURA A ACESTUI DOMENIU , indiferent de noul/vechiul standard
    Cine o mai fii prostul sa mai scoata din buzunar si cateva sute de roni pt. a-si cumpara un nou receptor compatibil dvb-t2 , cand conditiile de receptie vor fii aceleasi ( ma refer in Bucuresti )

  10. #25
    Gold Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Rm Sarat
    Posts
    3,547
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by lupull View Post
    Deci se prevede o MOARTE SIGURA A ACESTUI DOMENIU , indiferent de noul/vechiul standard
    Cine o mai fii prostul sa mai scoata din buzunar si cateva sute de roni pt. a-si cumpara un nou receptor compatibil dvb-t2 , cand conditiile de receptie vor fii aceleasi ( ma refer in Bucuresti )
    Nu se poate vorbi de moarte sigura - dvb-t va supravietui deoarece statul trebuie sa asigure accesul la informare a populatiei sarace ...citeva receptoare gratis ,doua -trei programe gratis ,restul care vrea se poate baga cu bani -deci un multiplex sigur va supravietui celelalte multiplexe vom trai si vom vedea .

  11. #26
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    ............deoarece statul trebuie sa asigure accesul la informare a populatiei sarace ...citeva receptoare gratis...........- Mai vedem
    Insa dupa cum actioneaza in prezent statul nu prea se prevede ceea ce ai scris in viitor , altfel nu se facea afirmatia respectiva ministrul telecomunicatiilor
    Poate mai degraba sa prinda la public cele 2 dividente , avand in vedere explozia care o au telefonele mobile/smartphon-urile in prezent
    Deocamdata in acest domeniu sau modificare a domeniului ( televiziune digitala pe smartphon-uri ) sunt prea putine modele comercializate si nici conditiile actuale nu sunt propice in a receptiona actuala oferta din dvb-t
    Insa daca se vor dezvolta cele 2 dividente si asta deoarece vom fii obligati si de CE , atunci s-ar putea sa avem vreo surpriza in "noul" domeniu - televiziune digitala pe telefoane mobile/smartphon-uri

  12. #27
    ionut742000
    Guest
    RDI - Board Default Avatar

    Default

    Mi se pare o mare tampenie... Poate au sa-mi sara unii in cap. Eu sunt fan al transmisiilor analog radio si video si nu numai. E trist ca se va incheia in scurt timp transmisiile tv analog. Se pare ca in cativa ani se va renunta si la transmisiile radio pe unde lungi si medii, scurte si ultrascurte. Ok. se incheie un capitol dar nu mi se pare corect sa bage nu stiu ce taxe pentru receptionarea programelor. Macar sa scoata dracu porcaria aia de taxa radio tv si atunci sunt de acord

  13. #28
    Senior Member Expert
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    In gura lor..
    Posts
    1,152
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Transmisiile analog, au fost candva in top, acum sunt cele digitale, pe la bogati e dvb-t2 dar si ala nu e cine stie ce. Romanii nu au dupa ce bea apa si se gandesc la dvb-t H(as).Sa implementeze ceva si ei macar.
    Faza e ca nu s-au inteles la spagi.
    In Italia e functional, dar a dat mari batai de cap.Daca nu ai un operator mare sa vina cu alternativa la sat, geaba...
    In italia e o alternativa , la un pret (indecent) la sky it dar numai vorbind de transmisii de fotbal serie A si B.
    In rest e caca, numai posturi de agatat fraieri cu vanzari de "cadeuo"...tipic macaronaresti.

  14. #29
    Banned Expert
    RDI - Board Banned Avatar

    Join Date
    Oct 2006
    Location
    bucuresti
    Posts
    2,482
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Romanii nu au dupa ce bea apa si se gandesc la dvb-t H - Din pacate la faza asta nu sunt romanii de vina , ci directivele date de C.E
    Daca C.E a dat directiva ca toate statele din componenta ei sa inceapa sa emita in dvb-h ( nu dvb-t H ) si luand chiar din domeniul de frecventa alocat sau stiut de majoritatea noastra ca fiind folosit de tv analogica/digitala
    Din aceasta cauza si obligativitatea de a trece la dvb-t 2 , chiar daca practic in RO nici macar 30% din suprafata tarii nu poate receptiona in dvb-t in conditii normale

  15. #30
    Senior Member Expert
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    In gura lor..
    Posts
    1,152
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by lupull View Post
    Romanii nu au dupa ce bea apa si se gandesc la dvb-t H - Din pacate la faza asta nu sunt romanii de vina , ci directivele date de C.E
    Daca C.E a dat directiva ca toate statele din componenta ei sa inceapa sa emita in dvb-h ( nu dvb-t H ) si luand chiar din domeniul de frecventa alocat sau stiut de majoritatea noastra ca fiind folosit de tv analogica/digitala
    Din aceasta cauza si obligativitatea de a trece la dvb-t 2 , chiar daca practic in RO nici macar 30% din suprafata tarii nu poate receptiona in dvb-t in conditii normale
    Era vorba de HAS, de la "iarba" nu direct to home (DTH).

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top