Register

Welcome to the RDI-Board Community.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.


Donate Now Goal amount for this month: 100 EUR, Received: 100 EUR (100%)
Donate to support this site...

Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 22
  1. #1
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    1,148
    Posts Thanks / Likes

    Default Filme "vechi" in HD

    Salut

    vad ca sunt filme vechi sau mai vechi atat pe net, in format mkv, cat si aparute pe bluray.

    intrebarea mea este in ambele cazuri: mkv si bluray cum de ajung sa faca un film vechi din 1985-1990-1995 de ex sa zica ca este in format HD cand pe atunci nu se filma in HD NATIV

    acum filmele care sunt din 2000 incoace sa zic ca ar fi fost filmate cu camere in HD si acestea ar fi HD nativ ......dar filmele mai vechi existente pe bluray chiar se vad super HD ?

    eu cred ca este o scalare a lor si se vad mai bine , dar intrebarea ramane : sunt chiar HD ?

    multumesc de explicatii

    Romeo
    bucuresti, 0.9 m.

  2. #2
    Member Mentor
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Jul 2002
    Location
    judetul antwerpen, republica regatul belgiei
    Posts
    824
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Salut
    Nu poate fi vorba de scalare, pentru ca suportul original (filmul de 35 mm) este analogic. Dar oricum imaginea este net superioara unui dvd. Bineinteles ca nu se filma nativ cu camere hdtv pe vremea aia, dar nu asta e povestea. Pur si simplu au digitalizat materialul de pe suportul de 35 mm, la o rezolutie si bitrate pe care nici cei 4 gigi si ceva ai unui dvd nici transmisia sdtv nu si le pot permite, si le-au pus pe bluray. Valabil si la transmiterea in hdtv a unui film vechi. Incearca de exemplu sa vezi "Dictatorul" lui Chaplin in hd (a fost zilele astea pe Sky Uk si foarte probabil o sa mai fie). Iti garantez ca nu seamana cu ce ai vazut pe sd.
    Deci mkv-urile nu sunt altceva decat rip-uri de bluray sau inregistrari de transmisii hdtv.
    Pe scurt, la intrebarea ta: "chiar sunt hdtv?" raspunsul este simplu: da, ceeace nu inseamna ca se vad ca astea inregistrate hd nativ de astazi, ci doar ca se vad mult mai bine decat pe dvd respectiv sdtv.

  3. #3
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Buc.
    Posts
    1,180
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Filmul de 35mm are o rezolutie teoretica maxima de 13 megapixeli. Un frame de full hd are 2 megapixeli.

    v

  4. #4
    Senior Member Expert
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    1,019
    Posts Thanks / Likes

    Default HDTV movies

    Quote Originally Posted by romeo View Post
    ....eu cred ca este o scalare a lor si se vad mai bine , dar intrebarea ramane : sunt chiar HD ?...
    Am pe bluray Nasul - Full intr-o transpunere de exceptie.
    Este un documentar care spune cum s-a transpus filmul
    pe bluray.
    Tot ce s-a facut pe pelicula - filmat adica pe 35 sau 72 mm
    se spne ca are teoretic e rezolutie de 12 - 16 Mpixeli deci un
    cadru de film are pe el o magine de o rezolutie 12 - 12 MP
    Deci atunci cand ne referim la filmele HD pe BluRay ne referim
    la o copie a filmului de pe celuloid ---> pe suport digital intr-un
    format -- care este actual de doua tipuri:
    2 MP si chiar 4MP
    In acest moment televiziunea digitala -- sau suportul digital pentru
    filme etc pe bluRay prezinta materiale care au o rezolutie de 2MP
    Full HD.
    Se spune si se arata in documentar cum s-a realizat restaurarea
    filmului printr-o operatie de scanare cadru cu cadru la rezolutia de 4MP
    si apoi corectia de culoare, sharp si alte zgarieturi.
    Asta inseamna o munca de 4 ani si -- atentie -- a fost facut cu acordul
    lui Copola - pentru ca in timpul restaurarii s-au consultat regzorul, cameramanul inginerul de lumini etc ca sa iasa asa cum a vrut Copola si nu
    altfel.
    Deci in concluzie -- tot ce s-a facut pe pelicula - 35 sau 72 mm poate fi
    transpus pe supoart digital FullHD fara probleme.

  5. #5
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    35
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Sculei care face ca un film vechi sa ajunga de pe pelicula pe bluray - in particular sau sa fie transpus in digital - in general, ii zice telecinema (tececine in original). Si filme relativ noi au trecut prin acelasi proces, de ex, Cold Mountain, transpus la noi in tara. Am pomenit de filmul asta, pentru ca s-a transpus, intermediar, in Beta SP - analogic, fapt care a generat oarece probleme la editare ... in FCP, premiera la acea vreme pentru superproductii ... deh, vremuri de pionerat, dar asta-i alta poveste.

  6. #6
    Senior Member Expert
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    1,019
    Posts Thanks / Likes

    Default Film - BD restoration

    Articolul Full cum s-a facut restaurarea si apoi transpunerea pt Nasul.

    http://www.ascmag.com/magazine_dynam...ocus/page1.php

    Asta da.

  7. #7
    Member Mentor
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Gammapolis
    Posts
    588
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by v.b.15 View Post
    Filmul de 35mm are o rezolutie teoretica maxima de 13 megapixeli. Un frame de full hd are 2 megapixeli.

    v
    v.b.15 are dreptate, inainte sa discutatati despre prostii documentati-va si voi un pic.

    Si practic rezolutia filmului 35mm este de 4ori mai mare decat Full HD 1080.

    [DIGI-S/C Extra Complet] [0.8m Fe, LNB 0.2dB 1W+19.2E, DM500S] [0.9m Al, LNB 0.2dB Quad 1W, HSS-1160NA] [1.5m Al Motorized (15W-53E), LNB 0.2dB, Sunray4 SR4 TripleTuner] [Humax DIGI+C][15W-68.5E]

  8. #8
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    35
    Posts Thanks / Likes

    Default

    coincidenta [stranie] faptul ca numele lui Walter Murch e legat de amandoua (Cold Mountain si Godfather) ... sau nu.

  9. #9
    Moderator Expert
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    BRASOV
    Posts
    3,461
    Posts Thanks / Likes

    Default

    am vazut si eu,mkv 1080p,film facut in ani 50(elvis presley in viva las vegas)
    350 kg de scule!

  10. #10
    Reclamant Expert
    Join Date
    Jan 1970
    Posts
    11,499
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by romeo View Post
    intrebarea mea este in ambele cazuri: mkv si bluray cum de ajung sa faca un film vechi din 1985-1990-1995 de ex sa zica ca este in format HD cand pe atunci nu se filma in HD NATIV
    Nici acum nu se filmeaza in HD nativ - dupa cum ti-au spus si colegii nostri rezolutia unei pelicule este mult mai mare - ca atare orice transpunere pelicula --> 1080p este un downgrade.

  11. #11
    MuSic & So mucH MoRe! Expert
    Join Date
    Aug 2003
    Location
    Svishtov
    Posts
    2,793
    Posts Thanks / Likes

    Default Cât de mare este ecranul in cinema?

    Păi e logic - gândiți-vă ca totusi pelicula face față (fără să ne doară ochii) la ecrane de 8 metri!
    DVB-S:
    Offset Emme Esse (Alu.) 1.25
    Offset Emme Esse (Alu.) 1.15
    Prime focus (Alu) 1.50m, 1.90m
    Offset 1.50m Fe, Triax TDS 1.10m, Visiosat BIG-BISAT, TechniSat SATMAN 85cm, Gibertini OP100L, etc
    Offset 35.cm (Camping), Triax BSKYB (72x58 cm), etc
    DM 800 HD V2, DM 500 V2, DM 800 HD, Amiko X-Finder, GigaBlue 800 HD, Sab Sky 4800 Mini Hd,
    Abo: Focussat, Dolce, HD+, TivuSat, Freesat, etc.
    DVB-T:
    TechniSat MultyMedia TS 1, Televes DAT HD, DIGIALITY OUTDOOR ANTENNA, etc

  12. #12
    Junior Member Teacher
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    148
    Posts Thanks / Likes

    Default

    ok, ne gandim

  13. #13
    dibaci Expert
    Join Date
    Oct 2002
    Location
    44.26’24 /26.10'50
    Posts
    10,801
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Ma baiatule,mai Romeo.
    Treaba e foarte simpa.
    Rezolutia peliculei de celuloid 35 mm cu granulatie standard e echvalenta cu 5000x5000.
    Adica 5000 de linii cu 5000 de pixeli pe fiecare linie.Adica o fotograma are 25 megapixeli.Sunt 24 de fotograme pe secunda.
    A se calcula cati giga are un film de o ora si jumatate daca se stie ca sunt 8 biti pe pixel.
    Problema ta cu HD sau SD sau 2K sau 4K depinde de aparatul numit telecinema cu care se face captura.
    Acest telecimena este o masinarie compusa dintr-un proiector cu pelicula si o camera Tv puse "bot in bot".Daca,camera e HD ai film HD pe bluray sau mkv.Daca camera e SD ai film SD pe DVD sau Dvix.
    Capisci.
    Daca nu capisci,ne intalnim sa-ti desenez.Berea o dai tu.
    P.S.
    Egzplicatie
    2K = 2xHD
    4K = 4xHD
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  14. #14
    Senior Member Expert
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Buc.
    Posts
    1,180
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by satenicu View Post
    2K = 2xHD
    4K = 4xHD
    2K e 2048x1080 adica cam tot aia cu full hd 2.2 mp fata de 2 mp

    4K e 4xHD: 4096x2160 -> 8.8 MP

    Wiki


    v

  15. #15
    Junior Member Friend
    RDI - Board Default Avatar

    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    35
    Posts Thanks / Likes

    Default

    Quote Originally Posted by satenicu View Post
    ... daca se stie ca sunt 8 biti pe pixel.
    nu-s cumva 8 biti pe fiecare componenta?

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to Top