LCD sau Plasma?

[joliyyy]

As vrea sa imi cumpar un Tv .Dilema,ce sa aleg? Care ar fi mai de viitor? Ce ma sfatuiti? Cine are ,imi poate spune si mie daca este multumit ?

[mvictor]

Asa cum am mai spus aici pe forum de mai multe ori, eu am o plasma de care sunt foarte multumit. Am un Panasonic 42PV60 care merge excelent. La servici am un LCD Philips de 82cm. Imaginea este foarte buna si pe LCD, dar mie mi se pare mult prea luminoasa si mult mai obositoare decat cea de pe plasma de acasa. Practic pentru mine asta a fost unul din criteriile de alegere plasma si nu LCD. In concluzie eu votez pentru plasma iar ca model Pioneer pe primul loc apoi Panasonic, despre Samsung si LG n-am prea citit, iar Hitachi e pe ultimul loc in topul preferintelor mele.
Victor

[cde34]

Daca vrei standard definition alege plasma. Daca vrei si pt HD, alege LCD-ul.

[enderlabs]

Asa cum am mai spus aici pe forum de mai multe ori, eu am o plasma de care sunt foarte multumit. Am un Panasonic 42PV60 care merge excelent. La servici am un LCD Philips de 82cm.
Victor

Salut Victor,

In cele din urma mi-a venit TV-ul TH42 - PV71F. E super. Plasma rules !!!!

Am si un LCD Myrica de 27". Nu se compara.
- Pe semnala SD si DVD nu exista termen de comparatie. Plasma e mult mai clara. Se vede mult mai bine pe plasma decat pe LCD.
- Pe semnal HD (720p si 1080i) diferentele se estompeaza. Pot spune ca LCD se vede o idee mai luminos, dar asta pentru ca setarile de pe plasma sunt in perioda de rodaj.
- Pe semnal digital SD (DTH, Sat) in mod clar plasma castiga.Cand mi-am pus dolce si am vazut cum se vede pe LCD imi venea sa-mi dau foc :bash: :).... Dar pe Plasma .....SUPER.

Recomand cu caldura plasma vs LCD.

Oricum merci mult Victor pentru toate sfaturile.:rockon:

[gabi]

@enderlabs: de unde l-ai luat si la ce pret? e cumparat din Romania? pentru ca ce am vazut pe net, sunt mai mult referinte in germana... mersi mult pentru informatii!

[mvictor]

@enderlabs: de unde l-ai luat si la ce pret? e cumparat din Romania? pentru ca ce am vazut pe net, sunt mai mult referinte in germana... mersi mult pentru informatii!

Am vorbit cu @enderlabs si stiu ca l-a comandat la Altex. A asteptat ceva timp, dar sigur ca merita, mai ales ca si el este incantat de TV. Pretul parca era asemanator cu 42PV60.

[lucian777]

Sal in leg. cu alegerea intre plasma si lcd, aleg lcd, defapt l-am ales acum 2 ani, am cumparat unul din Germania in 2005, merge perfect e hd 1366/768 rezolutie.
1. e adevarat plasma poate avea luminiuozitatea mai mare decit lcd-ul dar asta la inceput.. pe masura ce trece timpul luminiozitatea scade drastic, si asta nu o spun numai eu ci o spun producatorii.
2. o plasma hd costa foarte mult , majoritatea avand resulutie 480,, ps telefonul meu are 320 rezolutie:lol:
3. este mult mai grea decit lcd, si se incinge destul de mult.
4. peste 2 mii de metri altitudine.... baziie si nu mai merge in parametrii!.
5. chiar daca are sisteme de protectie anti burn tot mai raman imagini imprimate.
6. timpul de raspuns e mai slab la plasma decit la lcd.
7. calitatea imaginii din pct. meu de vd. este mai buna la lcd.... facetu un test stati la 1 metru distanta si comparati-le pe amindoua.

Decit sa iei o plasma cu rezolutie standard in 2007. cind deja incepe era hdtv, mai bine ramaii la crt, e adevarat nu ai diagonala mare dar macar ai calitate.

A ....si alceva nu comparati imagini standard definition pe un lcd hd ready se vede mai prost... pe plasma se vede mai bine pt ca are resolutie sd. e ca si cum compari mere cu pere...., stiu o sa spuneti ca 99% din transmisii sun sd. dar ce te faci cand ai o camera video hdtv sau cand conectezi calculatorul pe televizor, in cazul meu am un laptop. Sincer cand conectez laptopul la lcd imaginea este briliant,,,, si credd ca nimeni nu asteapta sa dea protv vreun film din 2007,,, dar pe dc++ !!!!... preieteni stiu de ce!
Apropo de dth eu am digitv si se vede ok.

[yogipiti75]

LCD Samsung 32" (an 2006)- sunt foarte multumit de el!8)

[INOCENTUL]

Samsung lcd LE23R32B.merge super.

[mvictor]

Sal in leg. cu alegerea intre plasma si lcd, aleg lcd, defapt l-am ales acum 2 ani, am cumparat unul din Germania in 2005, merge perfect e hd 1366/768 rezolutie.
1. e adevarat plasma poate avea luminiuozitatea mai mare decit lcd-ul dar asta la inceput.. pe masura ce trece timpul luminiozitatea scade drastic, si asta nu o spun numai eu ci o spun producatorii.
2. o plasma hd costa foarte mult , majoritatea avand resulutie 480,, ps telefonul meu are 320 rezolutie:lol:
3. este mult mai grea decit lcd, si se incinge destul de mult.
4. peste 2 mii de metri altitudine.... baziie si nu mai merge in parametrii!.
5. chiar daca are sisteme de protectie anti burn tot mai raman imagini imprimate.
6. timpul de raspuns e mai slab la plasma decit la lcd.
7. calitatea imaginii din pct. meu de vd. este mai buna la lcd.... facetu un test stati la 1 metru distanta si comparati-le pe amindoua.

Decit sa iei o plasma cu rezolutie standard in 2007. cind deja incepe era hdtv, mai bine ramaii la crt, e adevarat nu ai diagonala mare dar macar ai calitate.

A ....si alceva nu comparati imagini standard definition pe un lcd hd ready se vede mai prost... pe plasma se vede mai bine pt ca are resolutie sd. e ca si cum compari mere cu pere...., stiu o sa spuneti ca 99% din transmisii sun sd. dar ce te faci cand ai o camera video hdtv sau cand conectezi calculatorul pe televizor, in cazul meu am un laptop. Sincer cand conectez laptopul la lcd imaginea este briliant,,,, si credd ca nimeni nu asteapta sa dea protv vreun film din 2007,,, dar pe dc++ !!!!... preieteni stiu de ce!
Apropo de dth eu am digitv si se vede ok.

1. Eu nu am auzit pana acum ca plasma ARE luminozitatea mai mare ca LCD-ul, nu stiu unde ai gasit informatia, dar te rog posteaza si o sursa, as fi foarte interesat sa citesc despre asta,
2. Eu nu ma uit pe telefon la TV HD!!, iar rezolutia la plasmele noi este 1027x768, e adevarat cele full HD sunt inca scumpe.
3. Daca acteva kg inseamna MULT mai greu......., de incins, teoretic da, dar eu am un panasonic care e foarte RECE
4. Stau in Bucuresti si nu pe Everest sau alte locatii exotice!! Oare cate aparate functioneaza in parametrii la peste 2000m?!
5. Desi e posibil teoretic nu mi s-a intamplat pana acum
6. Tinand cont ca ma uit la filme si alte chestii si nu ma joc pe plasma nu este deranjant deloc
7. Am mai postat ca am verificat aceasta calitate. Nu calitatea este problema mea, ci faptul ca imaginea LCD-ului este mult mai obositoare cand ma uit la ea mai mult de 2 ore.
Omul isi cumpara un TV mai mare si mai performant pentru a vedea MAI BINE imaginile si de la TV, si satelit si DVD (calculator HD sau nu). Mi se pare cel putin gresit sa cumpar un TV cu ideea ca oricum nu voi vedea mai bine pe el, dar peste 10-15 ani voi avea o imagine de calitate excelenta. Judecati fiecare.
Lucian, evident esti un partizan al LCD-ului, dar nu cred ca plasma trebuie desfiintata cu argumente de tipul celor pe care le-ai dat aici. Chiar tu ai recunoscut ca pe SD se vede mai bine pe plasma decat pe multe LCD-uri. Chiar o imagine dintr-o camera HD se vede prost pe plasma???? Se discuta de plasmele generatie noua nu de cele cu rezolutie 768x480, si chiar pe ele imaginea nu e de aruncat. Nu te vei uita niciodata de la 30cm la un ecran de 107cm diagonala, distanta minima recomandata de multi este de 1,5-2m, de la aceasta distanta imaginea este foarte buna calitativ (vorbesc de un semnal de calitate).
Nu in ultimul rand pentru cat timp cumparam un televizor (CRT, plasma, LCD)? 5 - 10 - 15 - 20 - 25 - 50 ani?

[solver]

Sal in leg. cu alegerea intre plasma si lcd, aleg lcd, defapt l-am ales acum 2 ani, am cumparat unul din Germania in 2005, merge perfect e hd 1366/768 rezolutie.
1. e adevarat plasma poate avea luminiuozitatea mai mare decit lcd-ul dar asta la inceput.. pe masura ce trece timpul luminiozitatea scade drastic, si asta nu o spun numai eu ci o spun producatorii.
2. o plasma hd costa foarte mult , majoritatea avand resulutie 480,, ps telefonul meu are 320 rezolutie:lol:
3. este mult mai grea decit lcd, si se incinge destul de mult.
4. peste 2 mii de metri altitudine.... baziie si nu mai merge in parametrii!.
5. chiar daca are sisteme de protectie anti burn tot mai raman imagini imprimate.
6. timpul de raspuns e mai slab la plasma decit la lcd.
7. calitatea imaginii din pct. meu de vd. este mai buna la lcd.... facetu un test stati la 1 metru distanta si comparati-le pe amindoua.

Decit sa iei o plasma cu rezolutie standard in 2007. cind deja incepe era hdtv, mai bine ramaii la crt, e adevarat nu ai diagonala mare dar macar ai calitate.

A ....si alceva nu comparati imagini standard definition pe un lcd hd ready se vede mai prost... pe plasma se vede mai bine pt ca are resolutie sd. e ca si cum compari mere cu pere...., stiu o sa spuneti ca 99% din transmisii sun sd. dar ce te faci cand ai o camera video hdtv sau cand conectezi calculatorul pe televizor, in cazul meu am un laptop. Sincer cand conectez laptopul la lcd imaginea este briliant,,,, si credd ca nimeni nu asteapta sa dea protv vreun film din 2007,,, dar pe dc++ !!!!... preieteni stiu de ce!
Apropo de dth eu am digitv si se vede ok.

1. Plasma NU ARE luminozitatea mai mare din contra chiar, dar ARE contrast mai mare (10000:1 plasma fata de 1800 -3000 :1 lcd). Timpul de injumatatire al luminozitatii ERA la generatiile de plasma mai vechi 10.000 ore dar acum s-a ajuns la 60.000 ore, comparabil cu lcd. Deci avantaj plasma la contrast.
2. Generatiile noi de plasme sunt deja HD si costa MAI PUTIN ca un lcd de marca.
3. Plasmele noi au cam 20-25 kg (la diagonala 106 cm) cam la fel cu lcd
4. Asta intr-adevar e adevarata. Deci daca stai in varful muntelui la peste 2000m nu-ti lua plasma.
5. Noile generatii de plasma au scapat de problema asta. Pot sa ramina eventual citeva minute imprimate imagini gen sigla de post si in general in orele de rodaj (primele 100-200 ore).
6. Asta e total INVERS. LCD are timp de raspuns mai mare si asta nu e bine. Oricum si lcd-urile au evoluat si au timpi buni de raspuns. Apropo timp de raspuns mai mic inseamna MAI BINE.
7. Daca tu faci teste de vizionare la un TV indiferent de care cu diagonale mai mari de 90 cm de la 1m atunci le faci degeaba.
Daca tu ai cumparat un LCD si esti multumit de el asta nu inseamna ca e cel mai bun si plasmele sunt proaste. Cate plasme ai vazut /comparat pe aceeasi imagine cu lcd-uri puse unul linga altul si cu aceleasi setari la imagine??
Ar fi bine sa nu dezinformezi lumea daca nu prea stii exact cum sta treaba.
Ca optiuni PLASMA vs LCD se pare ca pina la urma totul tine de gusturi DAR in general lumea (avizata) cumpara mai mult plasma pentru tv si dvd si lcd ca solutie hibrida tv si jocuri. In general imaginea plasmei este mai calda si mai naturala fata de lcd in special la vizionat dvd si tv.

[gabi]

Ultimele 2 raspunsuri de mai sus, documentate, m-au convins ca am facut alegerea corecta cand mi-am luat plasma. O fi ea romaneasca (Myria, cea de 107 cm), dar sunt extrem de multumit cu ce vad acum si nici o comparatie cu TV-ul crt, care nici el nu era de lepadat... dar acum e o alta lume... :)

[WoobyZ]

Celor interesati de cumpararea unei plasme&lcd le recomand sa arunce o geana aici
http://technomarket.bg/en/index.php
E un fel de Mediagalaxy bulgaresc.Cel mai apropiat se gaseste la Ruse(cam o ora de mers pt bucuresteni)Au oficiu bancar chiar in magazin,vinzatorii sint tineri si foarte amabili,stiu engleza.La vama n-a intrebat nimeni nimic.Dau un singur exemplu pt ca nu pot sa m-abtin.La noi un Samsung de 127 in mediagalaxy este 100 de milioane iar la ei 66 de milioane(2000 de euroi)
Fara comentarii!!

[luci1tl]

http://www.digital-sat.it/UserFiles/FHDM.JPG
o piesa frumoasa

[mvictor]

Ultimele 2 raspunsuri de mai sus, documentate, m-au convins ca am facut alegerea corecta cand mi-am luat plasma. O fi ea romaneasca (Myria, cea de 107 cm), dar sunt extrem de multumit cu ce vad acum si nici o comparatie cu TV-ul crt, care nici el nu era de lepadat... dar acum e o alta lume... :)

Important aste este de fapt, sa-ti placa calitatea imaginii si sa fii multumit, indiferent daca este CRT Plasma sau LCD, chiar dupa parerea mea indiferent de marca.
Multumesc lui @solver pentru sustinere. Abia acum am vazut numarul impresionant de postari al lui @lucian777

[dongle]

Am un Panasonic 42PV60E si merge minunat sunt f multumit de el

cu Dongle

[ruk22]

Pentru mine, in conditiile in care nu ai o sursa HD cea mai potrivita "scula" a fost un GRUNDIG megatron 100Hz. Pe semnalul de cablu nu cred ca nici plasma nici lcd fac fata, intr-adevar, imaginea e foarte colorata, diferita de crt, dar e oare mai normala (reala)? Insa si-a dat duhul fortat (a curs apa de condens de la clima in el) si a trebuit inlocuit ca reparatia costa prea mult, asa ca am ajuns si eu in situatia de a alege: Plasma <->LCD. Cu toate ca as fi ramas la crt-ul meu deocamdata am ales totusi un LCD Toshiba Regza 37C3000P, care pe linga o imagine excelenta (parerea mea) legat la DM500 are si un sunet "beton" pentru un LCD, bineinteles nu inlocuieste un sistem surround da e super in comparatie cu altceva ce-am vazut (Fujitsu-Siemens, Sony si Loewe)

[JonySimic]

daca vrei sa folosesti si PC-ul atunci LCD, eu am plasma si urmatorul tv o sa fie LCD cu toate ca este foarte ok numai pentru ca imaginea daca nu se misca (daca folosesti si PC) se arde prea repede sau daca te uiti la kinofilme 16:9 care au bara neagra (cred ca toti ati observat lucru asta cu toate ca laudati plasma si eu eram mai mult pentru plasma)

[cocomic]

un review foarte bun, include si o comparatie plasma-lcd:

http://www.consumersearch.com/www/electronics/plasma-tv/review.html

[mvictor]

cocomic foarte interesant review-ul din link-ul tau. Eu am plasma, dar constat ca de fapt si concluzia review-ului este ca cel mai bun TV este cel care ti se potriveste cel mai bine. Nu exista practic un "standard" de TV, chestie cu care sunt intru totul de acord.
JonySimic - despre ce modele de TV plasma vorbesti tu? Eu am plasma si n-am observat deloc ceea ce spui tu. Ce-i drept nu ma joc nici jocuri video, nici pe PC cu iesirea pe plasma. Nu neg ca este posibil, desi foarte putin pribabil. Ceea ce am remarcat intr-adevar este (atentie numai cand il pun pe intrare video fara semnal) are o usoara "remanenta" a barelor negre de la un film sau HBO, dar repet NUMAI pe o imagine complet neagra si am remarcat cand este intuneric in camera. Fenomenul dispare in cateva minute de imagine pe tot ecranul. Altfel nu am vazut nimic in neregula legat de remanenta, etc, cu toate ca TV-ul sta destul de mult timp pe AXN, AXN Crime si Sci-fi, care numai sigle ok pentru plasma nu au.