View Full Version : Antenuta 60 cm - rezultate in Bucuresti !!!
Domnilor am cumparat o antena de 60 cm si un lnb gold 0,3.....
Rezultate pe Hot Bird - locatia Bucuresti.....::::::
pachetul TPS intra aproape tot (inclusiv Multivizioanele) - fara transporderele cu TPS CINEMA si M6 si Eurosport Franta...!!!!
intra pachetul ABSAT, ART-arabi, elvetienii, eurosport Romania, Spice Platinum,
mai intra pachetul Cyfra+ si Polsat .... cred ca si Nova, dar nu am incercat inca......
sunt multumit deocamdata !!!
semnalul nu este foarte foarte mare dar ce am scris intra stabil......sunt aproape convins ca pe vreme mai rea nu se mai vede aproape nimic......dar pentru cat de mica e pentru vreme frumoasa de vara e beton ..... :lol: :lol:
toate bune,
Romeo
dupa mine cele mai bune posturi din acest pachet sunt TPS-urile asa ca iti recomand o antena mai mare. Desigur daca esti vorbitor de limba franceza e altceva, atunci poti fi multumit si cu atat.
backup_2k
17-05-2005, 16:08
Bravo Romeo..
In sfarsit ai pus-o! Sper sa-ti fie vremea cat mai frumoasa :)
La mai mare! :lol:
ce player folosesti ?
ce nivele ai? semnal si calitate.
da 2 -3 trenspondere, c+, polsat, multivision, si mtv-urile
sky-uri ?
merci,
danjoedesinaia
@ danjoe
Sky-uri :::: no way !!!!!
dar antenuta asta de 60 cm este super buna pentru hotbird......cred ca prinde aproape 80 % din ce este pe acest satelit .......sky = nu miroase ;
cred ca e buna si pentru Hispa :: cineva a scris asta mai acum ceva vreme....
pentru un om cu casa in spate (care sta ici colo pe chirie) e antena ideala de a vedea totusi ceva bun fara sa se care cu cine stie dupa el :P :P :lol: :lol: si sa aibe probleme cu instalarea antenei !!!!!
Romeo
armandino
17-05-2005, 17:22
@romeo esti dus :) ai 4 oale si tot nu te astamperi....ce mai vrei frate sa prinzi ... ca oricat oale ai pune tot canalele alea sunt...
mai bine le vinzi pe toate si iti iei un 2M mobil si gata....ai si tu o antena k lumea :)
Best Regards
Sa fiu in locul lui @Romeo as pune antenuta aia pe un H-H si m-as juca cu ea de la la 30V la 62E... sunt cel putin 10 sateliti care pot fi receptionati (partial, desigur) cu jucaria de 60cm :)
Apropo... stiati ca nemtii au si antene satelit de 35cm? :D
Da de 35cm si se fixeaza in ventuze pe geam.
Sunt bune pt camping (le montezi pe geamul de la masina)
Exact... pentru camping
Si am mai vazut unele inchise intr-un glob... asemanator unui stalp de lumina cu glob luminat, tocmai pentru a nu strica peisajul din curte :)
satelescu
17-05-2005, 19:12
Hi romeo,
In functie de zona,o antena de 60 cm da rezultate multumitoare,iar in unele cazuri mai mult decit satisfacatoare.Recent am instalat o astfel de antena si-am reusit,dat fiind configuratia locului,sa receptionezi 14 sateliti cu montura H-H.In principiu pentru receptia mai multor sateliti este recomandabila o antena putin mai mare.Trebuie avut in vedere si rezerva de semnal in cazuri de intemperii sau alte "minunatii".
Fie ca oala sa fie plina de multe...programe!,satelescu
Am avut (nemtii) acum vreo 12- 15 ani si de 19/19 cm. pt.4 canale dar satelitul a cazut in "Marea Neagra"se prindeau 4 canale.RTL,SAT1,3SAT cred si mai unul di parca si programele radio digitale deci prin 1992-93.Aia techica nu RDS in 2005.Bafta la toti
Pai si lnb-ul cat era ? ca daca pui un invacom din zilele noastre pe o farfurie de 19, umbreste 3/4 din ea!
BTW, romeo, Cyfra+ iti intra doar ca semnal sau si ca imagine ? Eu nu-l mai prind de la 1 martie, desi am semnal 80% si calitate 99% (imi apare un mesaj cu "MEDIAGUARD" :evil: )
Nu era o farfurie, ci o antena patrata, cu LNB incorporat. E o chestie mai ciudata, legata de felul cum se vedeau lucrurile acum vreo 18 ani. Nemtii si englezii credeau ca viitorul DTH e al satelitilor puternici, dar cu transpondere putine (TV-SAT, BSB, Olympus, Marco Polo etc. Eheei... ce vremuri. Totul a mers bine pana la lansarea lui Astra 1A, care le-a dat in cap si a trimis satelitii cu 4-5 transpondere la lada de gunoi.
khristian
17-05-2005, 23:49
@k-mel
poate sa fie cat de mica antena, pt ca invacomu' nu umbreste deloc.......
invacomu' meu nu-mi umbreste ant de 0,9m off-set nici0.01%
schoenbirk
18-05-2005, 00:00
Referitor la antena de 60 ,eu zic ca nu poti cumpara o antena pentru vreme rea si una pentru vreme buna!
@rz+ @satelescu !!!!
de unde pot cumpara o montura H-H in Romania si care ar fi pretul ei aproximativ !!!!
Multumesc
Romeo
Mircea Gosav
18-05-2005, 09:51
@romeo
Eu unul am luat de pe www.dk-sat.ro dar ai si banere, elstar s.a.m.d.
@all, Am mers si eu o perioada cu H-H si 60 cm dupa care pe una de 90 cm. Cea de 60 era foarte bine construita. Practic, nu prea am vazut diferente mari fata de cea de 90. Era nemteasca,ce naiba!
Acu' m-am dat in randul lumii cu 1,3m :D :wink:
@ mircea @all
montura asta H-H este pentru anumite marimi (diametre) ale antenei sau merge pentru toate (adica este universala)..???
si cat te-a costat aceasta montura ??
Romeo
armandino
18-05-2005, 10:46
@romeo montura H-H duce pana la antena 1.4 maxim...e preferabil sa te opresti la una de 1.2.
o poti gasi la urmatoarele shopuri online:
www.elstar.ro
www.dk-sat.ro
www.mondoplast.ro
www.comteleprest.ro
www.peruvision.ro
www.strongsat.ro
www.prosat.ro
etc
Best Regards
Exact... de preferat sa nu montezi pe ea antena mai mare de 1.2M
In fond, ''limita'' asta nu e la diametru ci la greutate... H-H nu poate duce o sarcina prea mare!
Unele modele de STAB 120 duc pana la 1,60 diametru cu conditia sa nu fie expuse la vant puternic si greutatea sa nu depaseasca 19 KG.
@ rz+
in afara de Hispa si Hotbird ce alti sateliti intra acceptabil pe o astfel de antenuta 60 cm in Bucuresti .......
poate a mai facut cineva teste !!!!
Romeo
si INCA ceva:
o motura H-H se regleaza mai greu sau mai usor pe sateliti decat o antena clasica cu montura polara si motor ???
Romeo
O montura H-H se monteaza super simplu.
http://primefocus.com/pics/HH120.jpg
http://www.sat-isfaction.de/pictures/export/n1000000121.jpg
H-H 120 by Stab
Why the STAB??
The Stab H-H120 motor is the most powerful and reliable unit available in the world, for one.
But the best part about the Stab H-H120 is USALS [Universal Satellite Automatic Location System]. USALS is a calculation program, not a communication protocol as an alternative to DiSeqC 1.2. USALS calculates the position of the satellites with the precision of less than .01 degree, all in a totally automatic mode. You don't have to manually aim and program each satellite like other H-H motors require you to do. Just input the name of the satellite to the sat list and it's orbital position. The Stab automatically computes the position and moves to it with absolute precision. USALS is a perfect advancement of the DiSEqC 1.2 version.
Mircea Gosav
18-05-2005, 13:27
@rz+
nu imi mai amintesc eu bine, parca era ceva de genul 3,2 kg greutate admisa sau gresesc?! In cazul asta se poate pune si una mai mare din aluminiu,dar intervine aici si forta vantului exercitata asupra ei. E pacat ca nu sunt si monturi pentru antene mai mari. Ori poate sunt si nu stiu eu. :?
Sau alt model:
http://www.sadoun.com/Sat/Products/STAB/HH90.h14.jpg
http://www.sadoun.com/Sat/Products/STAB/HH90.h10.jpg
http://www.sadoun.com/Sat/Products/STAB/HH90.h8.jpg
http://www.sadoun.com/Sat/Products/STAB/HH90-stab-motor.jpg
http://www.sadoun.com/Sat/Products/STAB/HH90.h16.jpg
Operating protocol - DiSEqC 1.2, USALS
Maximum antenna diameter - 95 cm (37")
Maximum antenna weight - 10 Kg (22 lbs)
Pole support diameter - Dia 35 to 68mm
Antenna support length - 145 mm (5.5")
Antenna support diameter - 42 mm (1 5/8")
Rotation angle - ±65 °
Nu stiu nici eu exact ce greutate poate duce/tine pe bune, in practica, dar oricum stiu ca pentru 1.2M montura H-H nu e solicitata la maxim... normal ca ''are o rezerva'' si poate duce chiar una mai grea/mare in diametru
Trebuie sa scrie pe undeva... si parca @nrares a spus ceva de 19KG
Pentru instalare step by step
http://www.usals.info/romanian/guidahtml/manuale_tot.htm
@romeo, promit ca fac o tura completa cu antena, diseara, si iti spun unde am cel putin 90% calitate imagine
Minim 90% calitate imagine pe antena mea de 1.4M inseamna si receptie buna pe 0.6-0.9M
Installation of a DiSEqC 1.2 H-H Motorized Mount
Installation of any H-H mount is not difficult, provided the included instruction manual is followed to the letter. A general instructional procedure is included below. Please adjust receiver settings per the instructions in the motor manual as the instructions included with your new motor are more pertinent.
General Instructions for DiSEqC Motor Installation:
It is very important to make sure the mount is fixed to a perfectly vertical mast. Time spent measuring this accurately will save you hours later on. Set the DiSEqC mount back to zero degrees by connecting the receiver to the mount. The receiver must be on for the mount to move. It is easier to do this before placing the H-H mount onto the mast. Once you have done this, the mount should then be disconnected from the receiver. Fit the H-H mount onto the mast and screw the nuts up finger tight. Use an angle finder or the elevation scale sides of the mount to set the H-H mount elevation angle. This angle should be calculated from the latitude of the installation location. Fit the dish on to the front of the H-H mount arm and tighten the nuts. The middle of the dish clamp must be lined up with the center line on the H-H mount arm. Aiming TRUE SOUTH: Move the dish back and forth by moving the H-H mount clamp attached to the vertical mast. Make sure the dish remains on the center line displayed on the H-H mount arm. You can find TRUE SOUTH by using a compass (Magnetic south) and compensating for Magnetic variation. See the chart here: http://www.geo-orbit.org/sizepgs/magmapsp.html
You will also have to adjust the elevation scale on the dish to get the signal to PEAK in.
Elevation angle of the dish should be as follows: Motech SG2100: 30 minus the declination angle STAB MOTORS: See instruction booklet
Tighten the nuts on the H-H mount clamp attached to the mast.
By following the above instructions accurately, you should now have installed your dish on the arc.
TESTING: Re-connect the receiver to the H-H mount. Connect the LNB to a signal meter or use the receiver signal meter on your TV screen. With the satellite meter still connected, move the dish east by pressing the small east button underneath the H-H mount (SG2100) or the receiver remote control (for the Stab brands). For USALS capable receivers, use the USALS feature. Peak the signal on the meter for the farthest Eastern satellite in the horizon until you believe it is as good as you can get by moving both east and west. With the satellite meter still connected, select a Western satellite and move the dish west. Peak the signal on the meter until you believe it is as good as you can get by moving both east and west. Now, tighten the H-H mount on the mast. You are done.
The warranty provided by the manufacturer is in effect as long as the installer follows the manufacturer guidelines. Purchase of a motor usually points to a new hobbyist at the satellite controls. Happy surfing!
@ rz+
mersi si astept..... :P
te rog ...daca e posibil si ajungi, m-ar interesa pozitia 68 E unde sunt programele SABC (africa de sud) !!!
Romeo
AtHeNaEvM
18-05-2005, 15:39
http://www.satcritics.com/grabreview.php?ZGF0ZSgpMTMgTWF5IDIwMDM=&v=MTI=a5771bce93e200c36f7cd9dfd0e5deaa&o=MQ==d82c8d1619ad8176d665453cfb2e55f0
stab-ul e mai mult folclor decat performanta...
Is curios cate STAB-uri defecte ai vazut sau de cate ai auzit macar in comparatie cu alte HH-uri. Nu vreau sa incep o polemica pe aceasta tema, dar dupa cum spune si site-ul http://www.stab-italia.com/company.html, ei au pus la punct (au inventat) protocolul Diseq1.2 pe care l-au cedat celor de la Eutelsat pentru a deveni mai apoi un standard.
...In fact, the company designed a new line of motors for sat dishes and developed at the same time the DISEqC1.2 protocol, which was given free to Eutelsat who made it a standard for all satellite equipment manufacturers.
Este ca si cum ai spune ca American Cola e mai bun decat Coca Cola.
ASTA ESTE PAREREA MEA !! !! !!
@ all
din cate imi dau seama sunt mai multi producatori de H-H !!!! .... asta daca nu gresesc ....
imi puteti spune care din ele sunt mai bune ?? si spre ce producator de H-H sa ma indrept ...... e adevarat ca pana acum nu am luat in seama decat foarte tangential subiectul .....
Romeo
AtHeNaEvM
18-05-2005, 16:58
Is curios cate STAB-uri defecte ai vazut sau de cate ai auzit macar in comparatie cu alte HH-uri. Nu vreau sa incep o polemica pe aceasta tema, dar dupa cum spune si site-ul http://www.stab-italia.com/company.html, ei au pus la punct (au inventat) protocolul Diseq1.2 pe care l-au cedat celor de la Eutelsat pentru a deveni mai apoi un standard.
...In fact, the company designed a new line of motors for sat dishes and developed at the same time the DISEqC1.2 protocol, which was given free to Eutelsat who made it a standard for all satellite equipment manufacturers.
Este ca si cum ai spune ca American Cola e mai bun decat Coca Cola.
ASTA ESTE PAREREA MEA !! !! !!
in maniera in care pui problema ma tem ca pierd timpul raspunzandu-ti
ai rabdarea sa citesti respectivul test comparativ si vino te rog cu argumente tehnice nu 'folclor comercial'
si pentru ca te vad un mare amator de citate, esti amabil te rog sa-mi spui care e legatura dintre protocolul software si implementarea hardware (concept si realizare)? te intreb asta in contextul in care argumentul tau forte este unilateral legat de 'hardware failure'
ps: 'parerea ta' e cumva fundamentata pe un test extensiv(vezi cifrele din review), comparativ intre 3-4 brand-uri? sau ai macar competenta necesara pt a evalua dpdv tehnic un produs? ma indoiesc...
AtHeNaEvM
18-05-2005, 17:04
@ all
din cate imi dau seama sunt mai multi producatori de H-H !!!! .... asta daca nu gresesc ....
imi puteti spune care din ele sunt mai bune ?? si spre ce producator de H-H sa ma indrept ...... e adevarat ca pana acum nu am luat in seama decat foarte tangential subiectul .....
Romeo
vezi link-ul review-ului care l-am postat...ai rabdare sa citesti in intregime articolul...si sigur vei avea o 'idee'...
sau poti ramane la alternativa: 'specialisti de okazie'....
satelescu
18-05-2005, 18:39
Hi romeo,
Sint destule magazine de specialitate in marile orase de unde iti poti cumpara o astfel de montura.Cam acelasi tip/marca de montura se vinde in majoritatea magazinelor din tara.Cere un certificat de garantie,atita tot. Daca ai fi aproape de Cluj te-as sfatui unde sa te duci.Dar pentru ca esti din Bucuresti,se pare,ar trebui ca cineva din vecinatate sa te ajute.Nu pot sti daca o antena de 60 cm in zona capitalei iti poate oferii exact ce doresti tu.Acelasi binevoitor din apropiere te-ar putea ajuta{contra cost?] sa-ti instalezi si sa verifici o antena de dimensiunea celei de care faci vorbire pe forum.
succes,satelescu
in maniera in care pui problema ma tem ca pierd timpul raspunzandu-ti
ai rabdarea sa citesti respectivul test comparativ si vino te rog cu argumente tehnice nu 'folclor comercial'
si pentru ca te vad un mare amator de citate, esti amabil te rog sa-mi spui care e legatura dintre protocolul software si implementarea hardware (concept si realizare)? te intreb asta in contextul in care argumentul tau forte este unilateral legat de 'hardware failure'
ps: 'parerea ta' e cumva fundamentata pe un test extensiv(vezi cifrele din review), comparativ intre 3-4 brand-uri? sau ai macar competenta necesara pt a evalua dpdv tehnic un produs? ma indoiesc...
Daca asa pui problema nu ma mir ca deja unii de pe acest forum te-au catalogat deja. Eu am puterea sa-mi recunosc limitele si cunostintele. Din pacate partea de protocoale si implementare nu m-a pasionat niciodata, asta neinsemnand ca nu vreau sa invat de la cel ce stie. Dar daca cel ce stie vine din prima si tranteste aici ca nu-si pierde pretiosul timp explicand unora care nu cunosc, mi-e teama ca a gresit adresa. Exista locuri pe internet unde te poti inscrie sa ti se aduca osanale. Asta a fost cam offtopic.
Si acum revin cu intrebarea (un pic mai detailata) :
Cate STAB-uri defecte ai vazut sau de cate ai auzit macar in comparatie cu alte HH-uri comercializate in Romania?
Acum ma repet. Nu doresc sa incep o polemica. Daca ai ceva sa-mi spui si din asta sa invat atat eu cat si cei care citesc aici, fi amabil si pierde un pic din timpul tau si lumineaza-ne.
PS. Am citit testul si inteleg acum ca inventatorii HH produc cele mai de rahat monturi.
Around 1997, when Eutelsat published specifications of their extended Digital Satellite Equipment Control protocol version 1.2 (this time including a few extra commands to move a dish using definable reference positions) a fairly unknown Italian workshop, slightly macabrely self-titled Stab Italia, designed the first horizon to horizon rotor, using the new DiSEqC 1.2 protocol.
Today Stab products are used as a reference, and as the protocol itself has been slightly revised and additions made, many manufacturers actually consult Stab regarding DiSEqC 1.2 implementation. The most commonly used Stab additions include so called GotoX commands, where the presumed position of the satellite is calculated using the latitude and longitude input by the user. The GotoX implementation was later remodelled into the USALS software available free (?) to STB manufacturers.
http://www.satcritics.com/grabreview.php?ZGF0ZSgpMU1pbmkgZ3JvdXAgdGVzdEludHJ vZHVjdGlvbkludHJvZHVjdGlvbg==&v=MTI=e369853df766fa44e1ed0ff613f563bd&o=Mg==d2ddea18f00665ce8623e36bd4e3c7c5&n=e2fbe424b10243320a3f863dcb4f8fdf
NU MAI AM CUVINTE
O lista cu cele mai puternice transpondere (cu instalatia din semnatura)
30V, 12.012V, 27500, 3/4, 100% calitate imagine
22V, 12.600H, 39999, 7/8, 91% -
15V, 11.566H, 5625, 1/2, 100% -
12.5V, 11.428H, 30000, 5/6, 94% -
11V, 11.464V, 4340, 1/2, 100% -
5V, 11.591V, 19636, 2/3, 100% -
4V, 10.722H, 27500, 3/4, 100% -
1V, 11.727V, 28000, 7/8, 100% -
5E, 12.073H, 27500, 3/4, 100% -
7E, 11.283V, 27500, 3/4, 98% -
10E, 11.143H, 2442, 2/3, 97% -
13E, 11.054H, 27500, 5/6, 100% -
16E, 11.304V, 30000, 3/4, 100% -
19.2E, 11.686V, 22000, 5/6, 97% -
26E, 11.642H, 27500, 3/4, 100% -
28.2E, 11.642V, 27500, 2/3, 94% -
36E, 12.686V, 4340, 1/2, 94% -
39E, 12.524V, 27500, 3/4, 100% -
42E, 11.779V, 6250, 5/6, 97% -
53E, 11.044V, 29800, 3/4, 100% -
62E, 11.152H, 3333, 3/4, 100% -
68.5E, 12.577V, 3378, 3/4, 91% -
90E, 11.057V, 26470, 3/4, 94% calitate imagine
Testat azi...
Deci numai o frecventa ''de localizare satelit''... restul se incearca ulterior!
Nu pot sa precizez pentru 70E, 72E, 75E caci am probleme cu acoperisul unei case, astfel ca imi indica acum numai 60-80%... dar stiu ca pe LMI 75E mergea cu 100% pe postul din Tajikistan
Pe restul satelitilor semnal sub 90%, chiar si pe cele mai puternice transp.
Oricum, cu antena de 60 cm, in jumatatea estica a tarii, aveti sanse reale de a prinde satelitii de mai sus... chiar si numai partial
@ rz+
mersi mult....imi vor fi de mare ajutor la o eventuala reglare a antenei !!!
Romeo
AtHeNaEvM
19-05-2005, 16:43
nrares
1. nu are sens sa transformi o discutie intr-o lupta de clasa...chiar nu e cazul.
2. dupa parerea mea, articolul respectiv e mai mult decat cuprinzator in cazul in care il folosesti doar ca si 'ghid de cumparaturi', iar in cazul in care vrei sa mergi mai departe cu 'documentarea' iti ofera cateva puncte excelente de unde sa pornesti
2. vroiam sa spun ca protocolul in sine nu are prea mare legatura cu implementarea hardware a rotorului. solutia (ma refer la hw) aleasa de moteck cel putin dpdv teoretic e superioara celei oferite de stab. testul nu face decat sa confirme 'teoria'. argumentatia are relevanta mai ales datorita faptului ca defectele de care vorbim sunt de natura hw si nu soft (nu ca acestea nu ar exista)
3. e irelevenat sa folosesti ca argument "Cate STAB-uri defecte ai vazut sau de cate ai auzit macar in comparatie cu alte HH-uri comercializate in Romania", deoarece nu ai date legate de numarul hh-urilor vandute de fiecare producator (evident nu poti sa folosesti ca indicator procentul de unitati defecte in cazul brand-ului x sau y). in plus Romania inca este o buna piata de desfacere a produselor 'gri' (proveninta: vapor, garaj etc), asadar nu poti sa compari un produs realizat in conditii improprii (mai ales asociindu-l categoriei 'alte HH-uri') cu unul realizat intr-o firma ceritificata iso, tuv etc. mai sunt multe alte argumente...
rz + & romeo
1. snr ar fi avut o mai mare relevanta decat quality (agc)
2. atat timp cat exista LOS intre punctul de receptie si satelit, poti sa captezi semnalul, asadar relevanta au 'testele' in cazul tp-urilor pentru care locatia lui romeo ar fi fost in afara sau la limita footprint-ului si/sau a caror putere de emisie e relativ mica
3. nu in ultimul rand conteaza 'castigul' teoretic vs dimensiunea antenei (+ alti factori cu un aport mai mic: lnb, receptor, lungimea cablului etc)
1. Nu ai inteles nimic :D
2. In cazul de fata, relevanta au ''testele'' pe transponderele cele mai puternice... intelegi ca @romeo incearca sa gaseasca/localizeze satelitul X si Y cu o antena ''de jucarie''?
Tu ii recomanzi sa fixeze pe un transponder SKY Italia, spot Superbeam, daca doreste sa-si regleze antena de 60cm pe Hotbird?
3. Am precizat cu ce instalatie ( si in ce locatie) am obtinut acele rezultate... orice user (functie de locatie) stie daca e cazul sa o ia in considerare sau nu
Probabil nu ai inteles bine ce a vrut @romeo...
Numai bine!
AtHeNaEvM
19-05-2005, 22:16
repet: atat timp cat exista LOS intre punctul de receptie si satelit poti sa captezi semnalul, asadar restul variabilelor te intereseaza, nu neaparat ceea ce e evident ("transponderele cele mai puternice")...si nu e nevoie sa folosesti exemple extreme (tp-uri super, orientate nordic etc) ca sa dovedesti ca am gresit pentru ca e evident ca nu asta am vrut sa spun...
iar la afirmatia ca snr ar fi fost un indicator mult mai relevant decat agc-ul nu cred ca mai trebuie sa dau argumente :D
@ all
prieteni, vreau sa va intreb daca pe 0.6 merg turcii de pe Digiturk.....si daca pot face un dual feed 13E - 7E pe aceasta antena...??? :?: are rezultate
multumesc
Hi Romeo,
Pe Digiturk merge fara probleme cu peste 55% (W3)
Nu stiu despre dual feed pe acesti sateliti.
Bafta!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.