View Full Version : ULTIMA FRONTIERA - "SED"
-LCD, LED, PLASMA risca sa fie depasiti de noua tehnologie chemata SED (Surface-conduction Electron-emitter Display).
-In ianuarie 2005, Canon si Toshiba parafau o alianta pentru productia acestui nou tip de display.
-Cei doi "COLOSI" au prezentat prototipul primului display SED. Acest CRT fiind caracterizat de imagini de o calitate net superioara display-urilor LCD/PLASMA, de un raspuns mai mic de o milisecunda, un contrast 100.000:1, consumul care este injumatatit fata de rivali sai si bineinteles sa nu uitam de suportul HDTV FULL. Pentru a genera imagini, tehnologia SED se bazeaza pe un tun care trimite electroni catre un afisaj acoperit cu fosfor. Cand electronii ating fosforul, genereaza lumina. Batranele tuburi catodice au insa un singur tun de electroni, in timp ce SED-urile au cate un tun de electroni pentru fiecare pixel. Primele televizoare vor fi scoase pe piata in 2007. Preturile nu ar trebui sa fie mai mari fata de cele ale plasmelor.
http://www.ictblog.it/uploads/sed-canon.gif
http://www.ictblog.it/uploads/crt-vs-sed.gif
Intre timp lansarea s-a tot aminat iar astazi se vorbeste de 2008.
Pina la vremea respectiva toate LCD-urile si plasmele vor fi full HD. Deja tot ce e LCD de 40" si superior si apare de citeva luni incoace e 1080p.
Apoi, SED nu va rezolva problema bun-in-ului de la plasma, fiind bazat pe oarecum aceeasi tehnologie ca CRT-ul.
Suportul e destul de slabut de asemenea, doar canon+Toshiba nu stiu cit impact vor avea in fata lui Sony/Panasonic/Samsung/Philips & Co.
Pina la vremea respectiva toate LCD-urile si plasmele vor fi full HD. Deja tot ce e LCD de 40" si superior si apare de citeva luni incoace e 1080p.
Apoi, SED nu va rezolva problema bu(r)n-in-ului de la plasma, fiind bazat pe oarecum aceeasi tehnologie ca CRT-ul.
Voi incerca sa fiu cat de cat tematic cu tine.
Ai depus ceva care nu are nimic de vazut cu tehnologia "SED" si aici bat in acel "efect umbra" sau mai "CORECT" scris: "BURN IN" (imagine statica impresionata pe acele display-uri dupa oprire, intrerupere, stingere), caz intalnit doar la tipul de conexie TV-PC/XBOX/PS. Nu vad ce trebuie sa rezolve "SED-ul" , in acest caz, este o problema a PLASMEI, sa si-o rezolve singuri. :lol: :lol:
Dupa ceva ani de zile (doar 10), lucrati intr-o fabrica producatoare de CRT (Cathode Ray Tube), unde am urmarit zi de zi procesul productiv si aici ma refer de la sticla turnata pana la plantarea tunului te pot contrazice. Nu are nimic de vazut cu ceea ce tu numesti:
"OARECUM ACEIASI TEHNOLOGIE"
Elementele comune sunt fosforul si sticla, in rest :roll: :?: :?:
Hai sa vedem ce ofera "SED" in comparatie cu ceea ce au oferit "rivalii" sai de ceva ani buni pana in momentul de fata.
Un contrast de o suta de mii la unu/ zece mii la unu in cel mai fericit caz (nu se stie daca sunt reali sau interpolati).
Un raspuns de 1ms/ 6-8 si aici cu lupte grele
Nu mai vorbesc de consum, claritate, fluiditate a imagini, culori cat mai reale, s.a.m.d.
Omenirea deja a inceput sa gandeasca la ceea ce va fii ULTRA - HD si tu imi spui ca deja cate un LCD/PLASMA au facut un 1080, rezolutie deja nativa in cazul SED. Hai sa fim seriosi.
P.S.
Acei constructori de care tot imi vorbesti in final, se vor adecva situatiei, cum de altfel au facut si pana in acest moment, nu vad probleme majore.
1. Burn-in-ul nu este specific plasmei, ci oricarui ecran bazat pe fosfor.
Depinde ce ai facut in cei 10 ani de lucru :) pentru ca daca ai fi vazut de exemplu ceva monitoare CRT de prin locurile unde se lucreaza extrem de mult cu Excel ai fi observat un burn-in de toata frumusetea sub forma de caroiaj ramas de la respectivul Excel.
2. SED nu rezolva principala problema a tuturor panel-urilor HD: rezolutia nativa fixa. Degeaba faci un panel cu 1920x1080 nativ daca orice alta rezolutie trebuie scalata la rezolutia nativa. Aceeasi problema o ai si la plasma, si la LCD, si nu o vei elimina prin SED.
3. Investitia in R&D pentru SED a fost si este in continuare enorma din partea Toshiba+Canon. MAREA problema va fi sa produca la preturi suficient de reduse pentru a face concurenta reala plasmei/LCD-urilor. Vor trebui sa-si amortizeze investitia si deocamdata tot ce vede consumatorul sunt intirzieri in lansarea comerciala de la an la an.
1. Burn-in-ul nu este specific plasmei, ci oricarui ecran bazat pe fosfor.
Depinde ce ai facut in cei 10 ani de lucru :) pentru ca daca ai fi vazut de exemplu ceva monitoare CRT de prin locurile unde se lucreaza extrem de mult cu Excel ai fi observat un burn-in de toata frumusetea sub forma de caroiaj ramas de la respectivul Excel.
2. SED nu rezolva principala problema a tuturor panel-urilor HD: rezolutia nativa fixa. Degeaba faci un panel cu 1920x1080 nativ daca orice alta rezolutie trebuie scalata la rezolutia nativa. Aceeasi problema o ai si la plasma, si la LCD, si nu o vei elimina prin SED.
3. Investitia in R&D pentru SED a fost si este in continuare enorma din partea Toshiba+Canon. MAREA problema va fi sa produca la preturi suficient de reduse pentru a face concurenta reala plasmei/LCD-urilor. Vor trebui sa-si amortizeze investitia si deocamdata tot ce vede consumatorul sunt intirzieri in lansarea comerciala de la an la an.
In cei 10 ani de munca ti-am oferit ceea ce Philo Taylor Farnsworth a gandit la timpul respectiv si anume un TV CRT si un "Logo Excel". De acum incolo ti se va oferi "OFERTA 5:1", aceasta da posibilitatea sa ai cinci "Logo-uri Excel", pentru format "Full HD", cu posibilitatea de al alege pe cel mai real. :wink:
1. Deci revin asupra acestui "after image". Vad ca tot dai inainte. Dupa parerea ta constructorii nu cunosc fenomenul. Plasma avea aceste probleme dar au fost deja rezolvate (burn in protection), ca dealtfel si monitoarele CRT. Se intampla odata (sau mai exista si azi pe cele facute de tot rahatul, de cine stie cine). Deci nu mai fi atat de preocupat. Intra prin magazine si spune-mi cate "logo-uri tv" vezi ramase impresionate pe Plasma sau CRT. Le depun impreuna pentru ca au aceste elemente comune: "FOSFORUL si TABLA lui MENDELEEV ", firar el sa fie. O mica gustare :
http://www.phosphor-technology.com/products/crt.htm
http://www.phosphor-technology.com/products/pdp.htm
Dupa cum vezi este acelasi, ca sa nu mai vorbim de gaz (PLASMA VS. .... :roll: :?: )
2. Nu constructorii de display-uri HD trebuie sa rezolve situatia (cu toate ca ei ti-au dat posibilitatea de a face up/down scaling), ci cei care transmit (Emisii televizive, DVD, s.a.m.d.)
3. Toti au investit si vor investi, fara investitii nu vei face nimic. Deci, nici asta nu este o problema a ta. Daca au investit inseamna ca ....... merita. Si merita cu adevarat. Au investit pentru ceva care azi, inca nu exista, ma refer la acest "all in one bogat in tot". Preturile vor fii asemanatoare "rivalilor" sai in functie de rezolutiile respective.
In 2008 la J.O. din China ei au o buna felie, chiar foarte grasa. Cu sigurantza vor face in asa fel ca magazinele sa fie pline de aceste SED-uri. Sti ce s-a intamplat in IT in vara asta? Cei de la MediaWorld au pus la bataie o oferta tip: Cei care cumparau un tv LCD/PLASMA cu o luna inainte de C.M. si conditia ca ITALIA sa devina Campioana Mondiala re-aveau valoarea acestuia. Cat au pierdut? Nu mult, doar cateva milioane, si au castigat inzecit. Si ei au investit.
Nu mai fi atat de preocupat, pana cand tu vei decide sa-ti cumperi un Plasma, LCD, sau SED, cu siguranta nu vor ma fi problemele legate de "Excel".
P.S.
Cand imi voi cumpara SED-ul voi rula doar "Excel"pe el. Iubesc mult imaginea, asa ca tin sa o am si dupa oprirea TV-ului in 5 exemplare. :lol: :lol:
Om bun, ne certam degeaba.
Ultimele generatii de plasma de la Panasonic sufera de burn-in, cu tot pixel-shiftingul si cu toata protectia. Un PV60/PV600 are probleme de burn-in in continuare, crede-ma, am unul in camera de alaturi :) Si tine cont ca Panasonic e considerat cel mai putin sensibil la burn-in.
CRT-urile sufera de burn-in si in prezent, am casat 8 buc. Samsung 19" saptamina trecuta din contabilitate, vechi de 2 ani, cu un caroiaj de toata frumusetea de la Excel.
Rezolutia NATIVA e una singura intr-un panel. Up- si down-scalingul nu rezolva problema in nici un fel. Incearca un semnal 480p pe un ecran 1080p, cu tot scalingul facut de panel-ul respectiv si mai discutam.
Cei care transmit n-au ce sa rezolve, oamenii transmit in standard 720p sau 1080i, atita tot. Aaaa, ca nu se poate fabrica la ora actuala un panel HD cu rezolutie nativa 1280x720 din motive de proces de fabricatie...asta e cu totul altceva.
Cat despre SED...discutam de o tehnologie care deocamdata mai are ani buni pina la productia de masa la preturi accesibile. Posibil sa fie viitorul, la fel cum e posibil ca viitorul sa fie OLED. Numai ca asta se va intimpla peste 5-10 ani, timp in care daca nimeni nu cumpara LCD/plasme nu prea vad din ce va finanta Toshiba R&D-ul pentru SED :lol:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.